结论：在强制执行立案后老赖还钱了的情况下，是否可以追究拒执罪，需根据具体情况判断。若老赖在强制执行立案后、法院采取强制措施前主动履行还款义务，一般不构成拒执罪；但若老赖在法院采取强制措施后仍拒不履行，即使后续还款，也可能因之前的行为构成拒执罪，不过实际追究时会综合考虑还款情况等因素。

分析说明：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成拒执罪需要满足两个主要条件：一是有能力执行而拒不执行；二是情节严重。其中，“有能力执行”指的是被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力，“拒不执行”则表现为被执行人采取各种手段逃避、抗拒执行，“情节严重”则通常指被执行人的行为导致了判决、裁定无法执行，或者给申请执行人造成了重大损失等。

2. 强制执行立案后老赖还款的情况：

   • 如果老赖在强制执行立案后，但在法院采取具体强制措施（如查封、扣押、冻结财产等）之前，主动履行了还款义务，那么其行为一般不构成拒执罪。因为此时老赖并未表现出拒不执行判决、裁定的故意和行为。
   • 如果老赖在法院采取强制措施后，仍然拒不履行还款义务，即使后续在某种压力下（如法院进一步采取强制措施、面临刑事追究等）还款，其之前的行为也可能构成拒执罪。不过，在实际追究时，法院会综合考虑老赖的还款情况、悔罪表现等因素，来决定是否对其追究刑事责任以及追究的轻重程度。

3. 实际追究拒执罪的考量因素：

   • 法院在决定是否追究老赖的拒执罪时，会综合考虑多种因素，包括老赖的还款情况、悔罪表现、对申请执行人造成的损失大小、社会影响等。
   • 如果老赖在强制执行立案后能够及时还款，且没有造成严重后果，那么法院可能会倾向于不追究其拒执罪；反之，如果老赖拒不还款，且行为恶劣、造成严重后果，那么法院很可能会依法追究其拒执罪。

特殊场景：

• 在某些情况下，即使老赖在强制执行立案后还款，但如果其还款行为是在法院已经对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施之后，且其之前存在明显的逃避、抗拒执行行为，那么法院仍有可能认为其构成拒执罪，并依法进行追究。不过，这种情况下法院会更加注重审查老赖的还款行为是否真诚、是否彻底消除了之前行为造成的不良影响等因素。

行动建议：

• 对于申请执行人而言，如果发现老赖在强制执行立案后还款，但怀疑其之前存在拒不执行判决、裁定的行为，可以向法院提供相关证据，要求法院对老赖的行为进行审查，并依法决定是否追究其拒执罪。
• 对于老赖而言，如果其在强制执行立案后有能力还款，建议尽快履行还款义务，以避免可能的刑事追究和更严重的法律后果。同时，如果老赖认为自己的行为不构成拒执罪，也可以向法院提出申辩，并提供相关证据支持自己的观点。