在严重火灾中被波及，政府是否赔偿需分情况讨论，具体如下：
政府无直接过错的情况
- 法律原则：根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的规定，侵权责任的承担需以过错为基本原则。若火灾的发生与政府行为无直接因果关系（如自然灾害、第三方人为纵火等），政府通常不承担赔偿责任。
- 例外情形：若政府在火灾预防、应急救援等环节存在明显疏忽或未履行法定职责（如消防设施维护不当、应急响应迟缓等），可能需承担相应行政责任或民事赔偿责任。但需通过行政诉讼或民事诉讼程序，由法院根据具体证据判定。
政府存在过错或法定补偿义务的情况
- 行政补偿：若政府因公共利益需要（如拆迁、征用等）导致火灾风险增加，且未采取合理防范措施，可能需依据《国家赔偿法》或地方性法规进行补偿。例如，政府在征用土地过程中未妥善处理易燃物，引发火灾波及周边居民。
- 救助义务：根据《突发事件应对法》，政府在火灾等突发事件中负有组织救援、安置受灾群众的义务。若政府未及时履行救助义务导致损失扩大，可能需承担补充责任。但此责任属于行政责任范畴，与“赔偿”性质不同。
保险理赔与政府救助的区分
- 商业保险：若受灾方购买了财产保险或人身意外险，可优先通过保险理赔获得补偿。保险理赔与政府赔偿/补偿无直接关联，但可减轻政府压力。
- 社会救助：政府可能通过临时救助、低保等社会救助渠道为受灾群众提供基本生活保障，但这属于福利性质，非赔偿或补偿。
建议行动步骤：
- 收集证据：保留火灾现场照片、视频、消防部门报告、政府行为相关文件（如征用通知、消防检查记录等），以证明政府是否存在过错。
- 咨询专业律师：通过法律程序主张权利需严格举证，建议委托律师分析证据链，评估诉讼可行性。
- 申请行政复议或诉讼：若认为政府存在行政不作为或违法行政行为，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
- 关注政策性补偿：部分地区可能出台火灾专项补偿政策，可向当地民政部门或应急管理部门咨询申请流程。
总结：政府是否赔偿需结合火灾原因、政府行为合法性及过错程度综合判定。若政府无过错，通常不赔偿；若存在过错或法定补偿义务，可通过法律途径主张权利。建议优先通过保险理赔和社会救助缓解困难，同时保留依法维权的选择。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。