使用假名借钱是否构成诈骗，需结合具体情况综合判断，并非所有使用假名借款的行为都必然构成诈骗。以下从不同角度进行分析：
构成诈骗的情况
以非法占有为目的：
- 如果借款人使用假名借款时，主观上具有非法占有他人财物的目的，即不打算归还借款，那么这种行为就符合诈骗罪的构成要件。例如，借款人明知自己没有还款能力，仍通过假名向他人大量借款，并将借款用于挥霍或非法活动，导致无法归还，这种情况下就可能构成诈骗罪。
虚构事实、隐瞒真相：
- 使用假名本身就是一种虚构事实、隐瞒真相的行为。如果借款人在此基础上，还编造其他虚假理由或情况来骗取他人的信任并借款，那么就更加符合诈骗罪的构成要件。例如，借款人谎称自己因突发疾病需要紧急治疗而借款，但实际上并未患病，且将借款用于非医疗用途，这种情况下也可能构成诈骗罪。
达到数额标准：
- 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，在使用假名借款的情况下，如果借款金额较大，且借款人具有非法占有的目的和虚构事实、隐瞒真相的行为，那么就可能构成诈骗罪。
不构成诈骗的情况
无非法占有目的：
- 如果借款人虽然使用了假名借款，但主观上并无非法占有的目的，而是由于某种原因（如隐私保护、避免麻烦等）而使用假名，并且打算在有能力时归还借款，那么这种行为通常不构成诈骗罪。例如，某些公众人物为保护个人隐私，在借款时使用化名，但明确告知借款用途并按时还款，即属于此情况。
未虚构事实、隐瞒真相：
- 如果借款人除了使用假名外，并未编造其他虚假理由或情况来骗取他人的信任并借款，且借款用途合法、合理，那么这种行为也不构成诈骗罪。例如，借款人因特殊原因暂时使用假名，但借款用途真实，如用于家庭紧急支出等，且借款人积极履行还款义务，则不构成诈骗。
有还款能力和意愿：
- 即使借款人使用了假名，但只要其有还款能力和意愿，如按时支付利息、制定并执行还款计划等，就表明其没有非法占有的目的，因此不构成诈骗。
司法实践中的判断标准
在司法实践中，判断是否构成诈骗需综合考虑多个因素，包括但不限于借款的目的、使用假名字的原因、借款后的行为表现（如是否逃匿、是否积极还款等）以及借款数额等。若借款人主观上有非法占有他人财物的故意，并客观上实施了欺骗行为导致出借人遭受损失，则可能涉嫌诈骗犯罪。
法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
总结与建议：
使用假名借钱是否构成诈骗，需根据具体情况综合判断。在面对此类问题时，建议出借人和借款人均应提高法律意识，明确借款目的和还款计划，并尽量通过正规渠道进行借贷。若发生纠纷或疑似诈骗行为，可直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见和帮助。