离婚案件在开庭后仍然是可以进行调解的，调解贯穿于整个民事诉讼过程，包括庭审之前、之中及之后。以下是对这一问题的详细分析：
法律依据与调解的普遍性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国民法典》的相关规定，人民法院在审理民事案件，特别是离婚案件时，应当遵循自愿和合法的原则进行调解。调解不仅贯穿于民事诉讼的整个过程，而且是离婚案件的必经程序。这意味着，无论是在开庭前、开庭中还是开庭后，只要双方当事人有调解的意愿，法院都会积极组织调解。
调解的具体情形与好处
庭审过程中调解不成：
- 若在开庭过程中，双方未能当场达成一致调解意见，法院在判决作出之前，仍会认为存在调解的可能，并会组织双方当事人继续进行调解。这一做法的目的在于尽可能地化解双方的矛盾，妥善处理离婚纠纷，以期待家庭关系的和谐解决。
- 调解为双方提供了一个平和、理性的沟通平台，有助于缓解紧张情绪，促进双方互谅互让，从而更容易达成一个双方都能接受的解决方案。
当事人有调解意愿：
- 即使开庭时因情绪激动等原因未能成功调解，只要之后任何一方当事人表达了调解解决纠纷的意愿，并向法院提出调解申请，法院通常会尊重当事人的选择，再次安排调解。
- 通过调解达成的协议往往更具可执行性，因为它是基于双方自愿达成的共识，减少了后续执行中的障碍。
调解的法律效力与后续处理
- 一旦在开庭后经过调解，双方达成一致意见，法院会制作调解书。这份调解书经双方当事人签收后，即具有与判决书同等的法律效力，可强制执行。
- 若调解不成，法院则会依法及时作出判决，判决结果将具有最终的法律效力，双方需依法履行。
特殊情况下的调解适用性
- 虽然调解是离婚诉讼中的重要环节，但并非所有情况都适合调解。例如，在家庭暴力、虐待等严重侵害一方合法权益的情况下，调解可能不是最佳选择。此时，法院应依法进行审理，保护受害方的合法权益，并根据事实和法律规定作出公正判决。
实际操作中的建议
- 面对离婚案件，保持开放的心态，积极考虑通过调解来解决问题，可能是一个更为明智的选择。调解不仅可以减少诉讼成本和时间，还能在一定程度上维护双方的合法权益和社会稳定。
- 在调解过程中，双方应理性表达诉求，积极寻求共识，共同寻求最佳的解决方案。如果遇到困难或疑问，可以随时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。
总结来说，离婚案件在开庭后仍然是可以进行调解的，且调解贯穿于整个民事诉讼过程。双方应充分利用这一机会，通过协商解决争议，以达成一个双方都能接受的解决方案。如果在这个过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。