结论：继承人称自己的钱是垫付老人丧葬费用是否有效，这取决于多个因素，包括是否有证据证明垫付行为、垫付是否得到其他继承人的认可、以及是否符合法律规定等。下面我将从不同角度详细分析这个问题。
一、垫付行为的证据问题
证据的重要性：
- 在法律上，任何主张都需要有相应的证据来支持。如果继承人声称自己垫付了老人的丧葬费用，那么必须提供相关的证据，如支付凭证、收据、银行转账记录等，以证明这一事实。
证据的种类和效力：
- 支付凭证和收据是最直接的证据，能够证明继承人确实支付了丧葬费用。
- 银行转账记录也可以作为证据，但需要确保转账的用途明确标注为丧葬费用，或者有其他辅助证据证明这一点。
- 如果继承人无法提供上述证据，那么其主张可能难以得到法律的支持。
二、其他继承人的认可问题
家庭内部的协商：
- 在处理老人丧葬费用的问题上，家庭成员之间通常会进行协商。如果其他继承人都认可某一继承人垫付了丧葬费用，并且同意在遗产分配时给予相应的补偿，那么这一垫付行为就是有效的。
书面协议的重要性：
- 为了避免后续纠纷，家庭成员之间最好签订书面协议，明确各自的权利和义务，包括丧葬费用的垫付和补偿问题。
三、法律规定的适用
继承法的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承人在继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，包括丧葬费用等。但是，这并不意味着继承人必须自行承担所有丧葬费用，而是可以在遗产范围内进行清偿。
- 如果继承人垫付了丧葬费用，并且这些费用超出了其应当继承的遗产份额，那么其有权向其他继承人追偿。
公平原则的应用：
- 在处理此类纠纷时，法院会考虑公平原则。如果某一继承人确实垫付了丧葬费用，并且这些费用是合理的，那么法院可能会判决其他继承人给予相应的补偿。
四、实际操作建议
保留证据：
- 继承人应当妥善保留所有与丧葬费用垫付相关的证据，以备不时之需。
家庭协商：
- 在处理老人丧葬费用的问题上，家庭成员之间应当进行充分的协商，尽量达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 如果家庭成员之间无法就丧葬费用的垫付和补偿问题达成一致意见，或者存在其他纠纷，那么可以寻求法律帮助，通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设老人去世后，其中一个继承人A垫付了丧葬费用共计5万元，并保留了支付凭证和收据。在遗产分配时，其他继承人B、C、D都认可A的垫付行为，并同意在遗产分配时给予A相应的补偿。那么，在这种情况下，A的垫付行为就是有效的，并且有权获得相应的补偿。
总结与建议：继承人称自己的钱是垫付老人丧葬费用是否有效，需要综合考虑证据、其他继承人的认可以及法律规定等多个因素。如果你或你的家人遇到此类问题，建议保留好相关证据，进行家庭协商，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。