关于运输行业中“坐地起价”行为的法律认定和法律后果，可以明确以下几点：
一、法律认定
合同违约角度：
- 在运输行业中，承运人与托运人之间通常会签订运输合同，明确运输费用、运输时间等关键条款。如果承运人在合同履行过程中，未经托运人同意，擅自提高运输费用，即构成合同违约。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
价格欺诈角度：
- 如果承运人利用市场优势地位或者信息不对称，故意隐瞒真实价格，以低价吸引托运人，然后在运输过程中或运输完成后要求支付更高费用，这种行为可能构成价格欺诈。
- 价格欺诈行为违反了《中华人民共和国价格法》的相关规定，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
不正当竞争角度：
- 如果承运人通过“坐地起价”的方式排挤竞争对手，扰乱市场秩序，这种行为可能构成不正当竞争。
- 根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的相关规定，经营者不得实施混淆行为、商业贿赂、虚假宣传、侵犯商业秘密、不正当有奖销售、诋毁商誉等不正当竞争行为。虽然“坐地起价”未直接列举，但若其目的或效果符合不正当竞争的特征，仍可能受该法规制。
二、法律后果
民事责任：
- 承运人因“坐地起价”行为构成合同违约的，应当承担违约责任，包括继续履行合同、赔偿托运人因此遭受的损失等。
- 如果因“坐地起价”行为给托运人造成其他损失的，如因延误运输导致的间接损失等，承运人也应当承担相应的赔偿责任。
行政责任：
- 如果承运人的“坐地起价”行为被认定为价格欺诈或不正当竞争的，可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿等。
- 行政处罚的种类和幅度会根据违法行为的性质、情节以及造成的后果等因素来确定。
刑事责任（极端情况）：
- 在极端情况下，如果承运人的“坐地起价”行为涉及诈骗、敲诈勒索等犯罪行为的，还可能承担刑事责任。
- 这需要根据具体案件的事实和证据来判断，并由司法机关依法进行审理和判决。
实际建议：
- 对于托运人而言，在签订运输合同时，应当明确运输费用、支付方式等关键条款，并保留好相关证据，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。
- 对于承运人而言，应当遵守法律法规和行业规范，诚信经营，不得擅自提高运输费用或实施其他违法行为，以免承担不必要的法律责任。
举例说明：
假设某托运人与承运人签订了一份运输合同，约定运输费用为1000元。然而，在运输过程中，承运人以各种理由要求托运人支付额外费用2000元。这种情况下，承运人的行为就构成了“坐地起价”，托运人可以依据合同约定和相关法律法规要求承运人承担违约责任或寻求其他法律救济途径。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。