结论：卖淫团伙被抓后，技师被放出来是否还会倒查，这取决于多种因素，包括案件的具体情况、证据的充分性、以及司法机关的侦查需求等。以下从不同角度进行详细分析：
一、案件具体情况的影响
案件性质与严重程度：
- 如果卖淫团伙案件涉及组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等严重情节，且证据确凿，那么司法机关可能会继续深入调查，包括对已释放的技师进行倒查，以收集更多证据或追查其他涉案人员。
- 如果案件性质相对较轻，且已释放的技师在案件中作用较小，那么倒查的可能性可能相对较低。
技师在案件中的角色：
- 如果技师是案件的关键证人或涉案人员，且其证言或行为对案件的侦破有重要影响，那么司法机关可能会对其进行倒查，以确认其证言的真实性或追查其与其他涉案人员的关联。
- 如果技师在案件中只是边缘角色，且没有提供关键证据或信息，那么倒查的可能性可能较小。
二、证据充分性的考量
现有证据的完整性：
- 如果司法机关已经掌握了充分的证据来证明卖淫团伙的犯罪事实，且这些证据不依赖于已释放技师的证言或行为，那么倒查的可能性可能较低。
- 如果现有证据存在瑕疵或不足，司法机关可能会通过倒查已释放技师来补充证据，以确保案件的顺利侦破和起诉。
新证据的出现：
- 在案件侦查过程中，如果出现了新的证据或线索指向已释放的技师，司法机关可能会对其进行倒查，以进一步查明案件事实。
三、司法机关的侦查需求
追查其他涉案人员：
- 如果司法机关认为已释放的技师可能知道其他涉案人员的下落或信息，那么可能会对其进行倒查，以追查其他涉案人员并扩大战果。
完善案件证据链：
- 在刑事案件中，证据链的完整性至关重要。如果司法机关认为已释放技师的证言或行为对完善案件证据链有重要作用，那么可能会对其进行倒查。
四、法律建议与风险提示
配合司法机关调查：
- 如果已释放的技师被司法机关要求配合调查或倒查，应当积极配合，如实提供证言和信息。拒绝配合或提供虚假证言可能构成妨碍公务或伪证等犯罪行为。
保护自身合法权益：
- 在配合司法机关调查的过程中，已释放的技师也有权保护自己的合法权益。如果认为司法机关的调查行为侵犯了自己的合法权益，可以依法提出申诉或控告。
寻求法律帮助：
- 如果已释放的技师对司法机关的调查行为存在疑问或担忧，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为其提供法律咨询、代理申诉或控告等法律服务。
总结：卖淫团伙被抓后，技师被放出来是否还会倒查并没有一个确定的答案。它取决于案件的具体情况、证据的充分性以及司法机关的侦查需求等多种因素。因此，如果已释放的技师面临这种情况，应当积极配合司法机关的调查，并保护好自己的合法权益。如有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。