在合同纠纷中，如果涉及不当得利部分，通常算作一个案由，即“合同纠纷”与“不当得利纠纷”可能作为两个独立的案由存在，但在具体案件中，需根据实际情况确定是否合并审理或选择其中一个案由进行主张。以下从不同角度进行详细分析：
案由的确定原则：
- 案由是人民法院对诉讼案件所涉及的法律关系的性质进行概括后形成的案件名称。在合同纠纷中，如果合同本身存在争议，如合同效力、合同履行等，那么案由自然为合同纠纷。
- 如果在合同履行过程中，一方获得了不当利益，且该利益与合同无直接关联，或者虽然与合同有关，但性质上属于不当得利，那么此时可能涉及不当得利纠纷。然而，在实际操作中，如果合同纠纷与不当得利纠纷存在紧密的关联，且基于同一事实或法律关系，人民法院可能会根据具体情况选择合并审理或确定一个主要的案由进行审理。
合同纠纷与不当得利的关系：
- 合同纠纷主要关注的是合同本身的效力、履行、变更、解除等问题。而不当得利则是指一方在没有合法依据的情况下获得了利益，而另一方因此遭受了损失。
- 在某些情况下，合同纠纷可能引发不当得利的问题。例如，合同一方因对方违约而获得了额外的利益，或者合同被撤销后，一方因合同而获得的利益失去了合法依据，从而构成不当得利。但此时，不当得利往往是合同纠纷的一个结果或延伸，而不是一个独立的法律关系。
实际操作中的处理：
- 在提起诉讼时，原告需要根据案件的具体情况选择合适的案由。如果合同纠纷与不当得利纠纷存在紧密的关联，且基于同一事实或法律关系，原告可以考虑在合同纠纷的案由下主张不当得利的返还。这样不仅可以简化诉讼程序，还可以避免因案由选择不当而导致的诉讼风险。
- 如果合同纠纷与不当得利纠纷相对独立，且涉及不同的法律关系和事实依据，那么原告可能需要分别提起两个诉讼，或者选择其中一个主要的案由进行主张。在这种情况下，原告需要仔细分析案件的具体情况，选择最有利的诉讼策略。
法律建议：
- 在处理涉及合同纠纷和不当得利的问题时，建议当事人首先咨询专业律师，对案件的具体情况进行全面分析。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供合适的诉讼策略和建议。
- 当事人还需要注意收集相关证据，以证明自己的主张。在合同纠纷中，证据可能包括合同文本、履行情况记录、通信记录等；在不当得利纠纷中，证据可能包括转账记录、收据、证人证言等。
总结来说，在合同纠纷中涉及不当得利部分时，案由的确定需要根据案件的具体情况进行分析。如果合同纠纷与不当得利纠纷存在紧密的关联，且基于同一事实或法律关系，那么可能算作一个案由进行审理；如果两者相对独立，则可能需要分别提起诉讼或选择其中一个主要的案由进行主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。