结论：商户因一纸政令导致所购农药不允许销售，是否能拿到补偿需分情况讨论，主要取决于政令的性质、商户的购买情况以及相关法律法规的规定。

分析：

1. 政令性质与补偿可能性：

   • 如果政令是基于公共安全、环境保护等公共利益考虑，对特定农药进行禁止或限制销售，且该政令具有普遍适用性，那么商户可能难以直接获得政府补偿。因为这种情况下，政令的出台是为了维护更大的公共利益，商户作为市场主体，需要承担一定的市场风险。
   • 如果政令是由于政府决策失误、政策调整等原因导致商户所购农药无法销售，且该政令对商户造成了直接经济损失，那么商户有可能根据相关法律法规获得政府补偿。这种情况下，政府可能需要对其决策失误或政策调整给商户造成的损失承担责任。

2. 商户购买情况与补偿：

   • 如果商户在购买农药时，已经知晓或应当知晓该农药可能存在被禁止或限制销售的风险（如该农药已被列入禁止或限制销售名单，或存在相关争议和风险提示），那么商户可能难以获得补偿。因为商户在购买时应当尽到合理的注意义务，对购买风险进行评估。
   • 如果商户在购买农药时，该农药并未被禁止或限制销售，且商户无法预见政令的出台，那么商户有可能根据相关法律法规获得补偿。这种情况下，商户的损失是由于不可预见的政令变化导致的，政府可能需要考虑给予一定的补偿。

3. 相关法律法规的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，因政府行为导致公民、法人或其他组织合法权益受到损害的，受害人有权依法获得赔偿。但具体赔偿范围、赔偿标准等需根据法律法规的具体规定和实际情况进行确定。
   • 如果政令的出台涉及行政许可、行政处罚等行政行为，商户还可以根据《中华人民共和国行政许可法》、《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规的规定，寻求行政救济或司法救济。

建议：

• 商户在遇到此类情况时，应首先收集并保存好相关证据，如购买合同、发票、政令文件等，以便在后续维权过程中提供有力支持。
• 商户可以咨询当地政府相关部门或法律援助机构，了解政令的具体内容、补偿政策以及维权途径等信息。
• 如果商户认为自己的合法权益受到侵害，且无法通过协商、调解等方式解决纠纷，可以考虑通过行政诉讼或民事诉讼等法律途径维护自己的权益。

后续思考：

• 商户在购买农药等商品时，应加强对市场动态和政策变化的关注，及时了解相关商品的销售情况和政策风险，以便做出合理的购买决策。
• 政府在出台相关政令时，应充分考虑对市场主体的影响，尽量减少不必要的损失和纠纷。同时，政府也应建立健全的补偿机制，对因政令变化导致合法权益受到损害的商户给予合理的补偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。