核心结论：传票上“被传唤人”写的是被告，这种情况确实可能存在，但需要结合具体场景来分析，常见原因包括以下几种：

1. 原告同时被列为“被传唤人”的可能性较低，但存在特殊情形
   传票是法院通知当事人（包括原告、被告、第三人等）到庭的法律文书，其核心功能是“通知到庭”。通常情况下，原告作为起诉方，法院会通过《受理案件通知书》或《举证通知书》等文书告知其诉讼权利义务，而传票主要针对需要到庭应诉或参与庭审的被告。但若原告存在需到庭的特殊情形（如需接受法庭询问、补充证据等），也可能收到传票，此时传票上“被传唤人”会写原告姓名。不过，这种情况较少见，更多是针对被告。

2. 传票可能发错对象，需核对信息
   若原告确认自己无需到庭（如案件为简易程序、原告已提交全部证据且无需补充陈述），但收到写有被告姓名的传票，可能是法院工作人员操作失误（如将传票寄错地址、写错姓名）。此时需立即联系法院核对：

   • 确认传票上的案号、法院名称是否与自己起诉的案件一致；
     
   • 核对“被传唤人”姓名、身份证号是否与被告信息完全匹配；
     
   • 若信息错误，要求法院重新出具正确传票，避免耽误诉讼进程。

3. 原告可能被误列为“被告”，需警惕程序错误
   极少数情况下，若法院立案时将原、被告身份搞混（如原告起诉状中被告信息填写错误，或法院系统录入错误），可能导致传票上“被传唤人”显示为原告实际对应的“被告”身份。此时需重点核查：

   • 起诉状中被告信息（姓名、性别、住址等）是否准确；
     
   • 法院送达的《应诉通知书》中被告信息是否与起诉状一致；
     
   • 若发现身份混淆，需立即向法院提交《更正申请书》，要求纠正程序错误，否则可能影响案件审理结果。

行动建议：

• 第一步：仔细阅读传票内容，核对案号、法院名称、开庭时间、被传唤人信息；
  
• 第二步：联系法院立案庭或书记员，确认传票发送对象及原因；
  
• 第三步：若发现信息错误或程序问题，要求法院出具书面更正说明，并保留好传票、沟通记录等证据。
  

若有其他细节疑问（如传票具体内容、案件类型等），可直接向我描述，我会进一步分析解答。