结论概述：法官在处理遗产和丧葬费抚恤金时，不将它们一起判决，主要基于法律性质的不同、处理程序的差异以及避免混淆和冲突的考虑。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律性质的不同：

   • 遗产：遗产是死者生前遗留的个人合法财产，其分配主要依据《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定。遗产的分配涉及多个继承人之间的权益平衡，需要仔细审查遗嘱（如有）、法定继承顺序以及各继承人的具体情况。
   • 丧葬费抚恤金：丧葬费抚恤金则是死者单位或社会保险机构基于死者死亡这一事实而给予死者家属的一种经济补偿，其性质更偏向于对死者家属的精神抚慰和经济支持。丧葬费抚恤金的发放标准和对象通常由相关政策或规定明确，与遗产的分配原则有所不同。

2. 处理程序的差异：

   • 遗产处理：遗产的处理通常需要通过继承程序进行，包括遗产的清点、评估、分配等步骤。这一过程可能涉及多个继承人之间的协商、调解或诉讼，需要一定的时间和程序来确保公平、公正。
   • 丧葬费抚恤金处理：丧葬费抚恤金的发放则相对简单，通常由死者单位或社会保险机构直接支付给符合条件的家属。这一过程不需要经过复杂的继承程序，因此可以更快地完成。

3. 避免混淆和冲突：

   • 将遗产和丧葬费抚恤金分开判决，可以避免在继承过程中因对丧葬费抚恤金的分配产生争议而影响遗产的分配。同时，也有助于明确各自的权利和义务，减少后续的法律纠纷。
   • 例如，如果遗产和丧葬费抚恤金一起判决，可能会因为对丧葬费抚恤金的性质、发放标准或对象等存在不同理解，而导致继承人对遗产分配方案产生不满或争议。

法律建议：

• 在处理涉及遗产和丧葬费抚恤金的案件时，建议当事人明确区分两者的法律性质和处理程序，避免混淆和冲突。
• 如果对遗产或丧葬费抚恤金的分配存在争议，可以寻求专业律师的帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

后续行动考虑：

• 如果您正面临类似的问题，建议收集相关证据材料，如遗嘱、继承权证明、丧葬费抚恤金发放证明等，以便在需要时提供给法院或相关机构。
• 同时，也可以考虑与对方当事人进行协商或调解，以达成双方都能接受的分配方案，减少诉讼成本和时间。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。