结论：在遗产争议中，抚恤金和丧葬费是否可以合并起诉，取决于案件的具体情况及当事人之间的争议情况。在继承人之间对遗产、抚恤金和丧葬费的分配无争议或争议较小的情况下，可以合并起诉以提高效率；若存在复杂争议，则可能需分开处理以确保公正。
详细分析：
合并起诉的合理性：
- 提高诉讼效率：当遗产争议、抚恤金和丧葬费的分配涉及相同的当事人，即死者的近亲属时，将三者合并审理可以避免当事人就不同但紧密相关的权益分别起诉，从而减少诉累，节约司法资源。法院能够全面审查整个家庭因亲属死亡产生的财产分配问题，提高审判效率。
- 避免裁判冲突：同案审理确保由同一审判组织对遗产、抚恤金和丧葬费进行一并考量，有助于综合平衡各当事人间的利益关系，防止因不同法官对案件理解差异而导致的相互矛盾的裁判结果，保障裁判的一致性和公正性。
不宜合并起诉的情形：
- 复杂争议：若遗产争议本身涉及复杂的遗嘱效力认定、遗产范围查明等问题，而抚恤金和丧葬费的分配也存在独立的争议焦点（如部分近亲属是否符合领取条件、丧葬费的具体支出情况等），且两者的证据收集和审查难度相差较大，此时合并审理可能导致案件过于复杂，影响审理效率和质量。
- 法律性质差异：尽管遗产、抚恤金和丧葬费在实际操作中可能同时出现，但它们在法律上具有不同的性质和规定。遗产是死者生前遗留的财产，而抚恤金和丧葬费则是基于死者死亡而产生的特定费用，具有不同的法律属性和分配原则。因此，当三者之间的争议较大，无法在同一法律框架内有效解决时，分开处理更为适宜。
实际操作建议：
- 当事人意愿：在提起诉讼前，当事人应充分沟通并明确对遗产、抚恤金和丧葬费分配的意见。若无重大争议，可考虑合并起诉以简化程序。
- 法院裁定：当事人可在起诉时将遗产、抚恤金和丧葬费分配的诉求一并提出，但最终是否合并审理由法院根据案件的具体情况来决定。法院会综合考虑案件的复杂性、争议点以及司法资源的有效利用等因素作出裁定。
法律背景：
- 遗产分配：根据《中华人民共和国民法典》继承编的相关规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括收入、房屋、储蓄和生活用品等。遗产的分配应遵循遗嘱优先、法定继承为辅的原则。
- 抚恤金分配：抚恤金是死者生前所在单位或相关部门给予死者近亲属的一种经济补偿，其分配原则通常依据单位规定或相关法律法规进行，旨在抚慰死者近亲属的精神痛苦。
- 丧葬费处理：丧葬费是死者近亲属为办理死者丧事而支出的费用，其处理通常遵循实际支出原则，由实际支付丧葬费的近亲属主张权利。
可能后果：
- 合并起诉成功：若法院裁定合并审理，将有助于提高诉讼效率，减少当事人的诉累，并可能避免裁判冲突，保障裁判的一致性和公正性。
- 合并起诉被拒：若法院认为案件过于复杂或存在不宜合并审理的情形，可能会裁定分开审理。此时，当事人需分别就遗产、抚恤金和丧葬费提起诉讼，并承担相应的诉讼成本和风险。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。