引发网络舆情并造成极其恶劣的社会影响，在符合法定条件的情况下，确实可能成为从重处罚的考量因素之一，但并非绝对。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则与规定
罪责刑相适应原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第五条，刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这意味着，在量刑时，法院会综合考虑犯罪的性质、情节、后果以及犯罪人的主观恶性等因素。
从重处罚的法定情形：
- 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释中，明确规定了多种可以从重处罚的情形，如累犯、主犯、犯罪手段特别残忍等。然而，直接针对“引发网络舆情并造成极其恶劣的社会影响”的从重处罚规定并不常见，但这并不意味着这种情况不能被考虑。
- 在某些特定犯罪中，如诽谤罪、侮辱罪等，如果犯罪行为通过网络传播，造成了广泛的社会影响，可能被视为情节严重，从而构成从重处罚的依据。
二、网络舆情与社会影响在量刑中的考量
社会危害性的评估：
- 网络舆情往往能迅速扩散，对受害者、社会秩序乃至国家形象造成严重影响。法院在量刑时，会评估犯罪行为的社会危害性，包括其对公众心理、社会风气、网络环境等方面的负面影响。
量刑情节的认定：
- 如果犯罪行为引发了网络舆情，并造成了极其恶劣的社会影响，这可能被视为犯罪后果严重的一种表现，从而构成量刑时的从重情节。但这一认定需要基于具体案情，包括犯罪行为的性质、传播范围、影响程度等因素。
三、实际案例与司法实践
案例参考：
- 在实际司法实践中，已有因犯罪行为引发网络舆情并造成恶劣社会影响而被从重处罚的案例。这些案例通常涉及犯罪手段恶劣、传播范围广泛、社会影响深远等因素。
司法裁量权：
- 法院在量刑时拥有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，包括网络舆情和社会影响，来决定是否从重处罚以及从重的幅度。
四、建议与注意事项
全面收集证据：
- 对于涉嫌犯罪的行为人而言，如果担心自己的行为可能引发网络舆情并造成恶劣社会影响，从而面临从重处罚的风险，应全面收集证据，证明自己的行为并非故意为之或情节并非特别严重。
积极配合调查：
- 在司法程序中，积极配合调查、如实陈述事实、提供有利证据等行为，有助于减轻或避免从重处罚的风险。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，特别是涉及网络舆情和社会影响的量刑问题，建议寻求专业律师的帮助，以便更准确地评估风险、制定策略。
总结来说，引发网络舆情并造成极其恶劣的社会影响，在符合法定条件的情况下，可能成为从重处罚的考量因素之一。但具体是否从重处罚以及从重的幅度，需要法院根据案件的具体情况、犯罪行为的性质、情节以及社会影响等因素进行综合评估。如果您或他人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便获得更具体的法律建议。