对于走信访程序要求追责的涉法涉诉事项，处理方式需结合法律程序与信访机制的特点，分以下步骤进行说明：

1. 区分事项性质，明确处理路径

   • 涉法涉诉事项：若信访诉求涉及司法机关（如法院、检察院）的裁判结果、执法行为或司法人员职务行为，需优先通过法律程序解决。例如：对法院判决不服的，应通过上诉、再审或申请检察监督（抗诉）等法定途径救济；对公安机关行政处罚不服的，可申请行政复议或提起行政诉讼。
     
   • 信访程序定位：信访是公民、法人或其他组织向行政机关反映情况、提出建议或投诉的渠道，不替代法律程序。若事项已进入司法程序，信访部门通常不予受理，或仅作登记并引导通过法律途径解决。

2. 信访程序中的处理规则

   • 受理范围：根据《信访工作条例》，信访部门主要受理对行政机关及其工作人员职务行为的投诉，或对政策、决策的建议。若诉求涉及司法追责（如要求追究法官、检察官违法责任），需通过纪检监察机关或司法机关内部监督程序（如法院的审判监督、检察院的检察监督）处理，信访部门可转交相关部门并告知程序。
     
   • 处理流程：信访部门收到诉求后，会进行登记、分类，并在15日内告知是否受理。若受理，需在60日内办结并答复；情况复杂的可延长30日。答复内容通常包括：是否支持诉求、依据的法律条款、建议的救济途径（如申请再审、控告等）。

3. 关键注意事项

   • 避免“以访代诉”：若事项已通过诉讼、仲裁等法定程序解决，信访部门可能以“已依法终结”为由不再受理。例如：法院终审判决后，当事人重复信访要求改判的，通常不会被支持。
     
   • 证据固定：若信访诉求涉及司法人员违法行为（如贪污受贿、徇私枉法），需提供初步证据（如录音、书面材料等），否则可能因“缺乏事实依据”不被受理。
     
   • 时效限制：申请再审需在判决生效后6个月内提出；行政复议需在知道具体行政行为后60日内提出。逾期未主张权利的，信访程序中可能难以推动追责。

4. 特殊情形处理

   • “诉访分离”原则：对涉法涉诉事项，信访部门会引导当事人通过法律程序解决，仅对法律程序外的诉求（如对司法机关工作作风的投诉）按信访程序处理。
     
   • 联合督办：对重大、复杂或久拖不决的涉法涉诉信访事项，信访部门可联合政法委、司法机关等部门督办，但最终仍需回归法律程序追责。

总结建议：若您希望通过信访程序推动涉法涉诉事项追责，需先明确诉求是否属于信访受理范围，并优先通过法律程序（如申请再审、控告、检察监督）主张权利。信访程序可作为补充，但无法直接推翻司法裁判或替代法律监督。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合事实与法律为您分析处理方案。