起诉“小三”是否有用，需根据具体诉求和法律途径来判断，通常直接起诉“小三”本人在法律上效果有限，但通过特定法律程序可间接实现维权目的。以下从不同角度为你详细分析：

1. 若以“破坏婚姻关系”为由起诉“小三”，法律上难以直接支持

• 法律背景：我国《民法典》未将“通奸”“婚外情”等行为列为可直接起诉的侵权行为。婚姻关系受法律保护，但破坏婚姻关系本身不属于民事侵权范畴（除非涉及重婚、同居等法定情形）。
• 实际后果：若仅以“小三”破坏婚姻为由起诉，法院通常不会受理，因为缺乏明确的法律依据支持赔偿或道歉等诉求。

2. 若以“重婚”或“同居”为由起诉，可能追究“小三”刑事或民事责任

• 刑事责任：若“小三”与已婚者以夫妻名义共同生活（如公开同居、举办婚礼等），可能构成《刑法》中的重婚罪。此时可向公安机关报案或直接向法院提起刑事自诉，追究其刑事责任。
• 民事责任：若“小三”与已婚者长期同居，导致离婚，无过错方（原配）可在离婚诉讼中主张离婚损害赔偿（《民法典》第1091条），要求“小三”与过错方共同承担赔偿责任（但实践中法院通常仅判决过错方赔偿，除非“小三”明知对方有配偶仍恶意介入）。

3. 若以“返还财产”为由起诉“小三”，可能追回部分损失

• 法律依据：若配偶擅自将夫妻共同财产（如工资、房产、车辆等）赠与“小三”，原配可依据《民法典》第1062条（夫妻共同财产平等处理权）和第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效），主张赠与行为无效，要求“小三”返还财产。
• 实际案例：司法实践中，法院普遍支持原配追回配偶擅自赠与“小三”的财产（如大额转账、房产等），但小额日常消费（如吃饭、购物）可能难以追回。

4. 若以“侵犯名誉权”为由起诉，需满足特定条件

• 法律背景：若“小三”通过公开诽谤、侮辱等方式损害原配名誉（如散布谣言、公开隐私等），原配可依据《民法典》第1024条起诉其侵犯名誉权，要求停止侵害、赔礼道歉或赔偿损失。
• 实际难点：需证明“小三”存在主观恶意且造成实际损害（如社会评价降低），证据收集难度较大。

法律建议：

1. 明确诉求：先确定你的核心目的（如追究刑事责任、追回财产、获得赔偿等），再选择对应的法律途径。
2. 收集证据：
   • 证明“小三”与配偶存在不正当关系（如聊天记录、照片、视频、证人证言等）；
   • 证明配偶擅自赠与财产（如转账记录、房产过户证明等）；
   • 证明“小三”存在侵权行为（如诽谤、侮辱的证据）。
3. 咨询律师：不同案件需结合具体证据和法律条款分析，建议直接向我咨询，我会根据你的情况制定维权方案。

总结：起诉“小三”是否有用，取决于你的诉求和证据。若以“破坏婚姻”为由直接起诉，效果有限；但若以“重婚”“返还财产”或“侵犯名誉权”等为由，可能实现维权目的。建议根据实际情况选择合适策略，并提前收集证据。