在合同买卖纠纷中，若双方未在合同中明确约定起诉地（即管辖法院），则起诉地的确定主要依据民事诉讼法的相关规定，通常遵循“被告住所地”或“合同履行地”原则。以下是具体分析：

1. 被告住所地原则
   根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，若未约定起诉地，原告通常可以向被告住所地（或经常居住地）的法院提起诉讼。

2. 合同履行地原则
   若纠纷与合同履行地直接相关，原告也可选择向合同履行地法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同未约定履行地点或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。例如，若买方起诉卖方要求交付货物，则卖方所在地（履行义务一方）为合同履行地；若卖方起诉买方要求支付货款，则买方所在地（接收货币一方）为合同履行地。

3. 特殊情形下的管辖规则

   • 若合同涉及不动产买卖（如房屋、土地），则适用专属管辖，即由不动产所在地法院管辖（《民事诉讼法》第三十四条）。
     
   • 若合同中存在仲裁条款（即使未明确约定起诉地），则双方需通过仲裁解决纠纷，法院无权管辖（《仲裁法》第五条）。
     
   • 若被告下落不明或被监禁等特殊情况，可能适用原告住所地或经常居住地法院管辖（《民事诉讼法》第二十三条）。

建议：

• 起诉前需明确被告住所地、合同履行地等关键信息，并收集相关证据（如送货单、对账单、沟通记录等）以证明管辖依据。
  
• 若涉及跨地区诉讼，可提前了解目标法院的立案要求（如是否需要网上预约、材料格式等），以提高效率。
  
• 若对管辖法院存在争议，可在提交起诉状时一并提交管辖权异议申请书，由法院审查后裁定。
  

如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。