结论：在检察院因证据不足不予批捕，且后续没有新证据出现的情况下，判缓刑的几率不能一概而论，它受到多种因素的影响，包括犯罪情节、犯罪性质、犯罪后果、被告人的认罪态度以及社会危害性等。以下是对此问题的详细分析：

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、后果等相对较轻，没有造成严重的社会危害。
2. 有悔罪表现：被告人需要表现出真诚的悔罪态度，如主动投案、如实供述犯罪事实、积极赔偿损失等。
3. 没有再犯罪的危险：这要求被告人没有继续犯罪的可能性，即其社会危害性已经降低到一定程度。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这指的是宣告缓刑不会对被告人所居住的社区造成不良影响，如不会引发社会恐慌、不会破坏社区秩序等。

二、检察院不予批捕的影响

检察院因证据不足不予批捕，并不意味着被告人一定无罪或一定不会受到刑事处罚。它只是表明在当前阶段，检察院认为证据不足以支持对被告人的逮捕申请。如果后续没有新的证据出现，且案件事实清楚、证据确实充分，法院仍然可以对被告人进行审判并作出有罪判决。

三、判缓刑的几率分析

1. 证据不足且无新证据：如果检察院因证据不足不予批捕，且后续没有新的证据出现，那么案件在进入审判阶段时，法院可能会更加谨慎地审查证据和事实。在这种情况下，如果被告人符合缓刑的适用条件，且法院认为宣告缓刑不会对社会造成不良影响，那么判缓刑的几率是存在的。
2. 犯罪情节与性质：犯罪情节较轻、性质不严重的案件，判缓刑的几率相对较大。例如，一些初犯、偶犯或过失犯罪，如果被告人认罪态度好、积极赔偿损失，且没有再犯罪的危险，那么法院可能会考虑宣告缓刑。
3. 被告人的认罪态度：被告人的认罪态度是法院考虑判缓刑的重要因素之一。如果被告人能够真诚悔罪、如实供述犯罪事实，并积极配合司法机关的工作，那么法院可能会认为其具有较好的悔罪表现，从而考虑宣告缓刑。
4. 社会危害性：法院在考虑判缓刑时，还会评估被告人的社会危害性。如果被告人没有继续犯罪的可能性，且宣告缓刑不会对社会造成不良影响，那么法院可能会倾向于宣告缓刑。

四、建议与注意事项

1. 积极配合司法机关：无论案件处于哪个阶段，被告人都应该积极配合司法机关的工作，如实供述犯罪事实，不要隐瞒或谎报。
2. 寻求专业法律帮助：刑事案件涉及复杂的法律程序和专业知识，被告人应该寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
3. 关注案件进展：被告人应该密切关注案件的进展情况，及时了解检察院和法院的意见和决定，以便做出相应的应对和准备。

最后，每个案件都有其独特性和复杂性，判缓刑的几率不能一概而论。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析和建议。