骗取贷款罪中，实际经营人员并不一定负刑事责任，这取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成骗取贷款罪的基本条件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，骗取贷款罪是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。要构成此罪，必须同时满足以下几个条件：
- 欺骗手段：行为人必须采用了欺骗手段，如虚构事实、隐瞒真相等，来获取贷款。
- 取得贷款：行为人通过欺骗手段成功获得了银行或其他金融机构的贷款。
- 重大损失或严重情节：行为人的欺骗行为给银行或其他金融机构造成了重大损失，或者存在其他严重情节，如多次骗取贷款、骗取贷款数额巨大等。
二、实际经营人员是否负刑事责任的分析
直接实施欺骗行为的人员：
- 如果实际经营人员直接参与了欺骗行为，如伪造贷款资料、虚构贷款用途等，并且这些行为是导致银行或其他金融机构遭受重大损失或存在其他严重情节的直接原因，那么实际经营人员很可能构成骗取贷款罪，并需要承担刑事责任。
未直接实施欺骗行为但知情或默许的人员：
- 如果实际经营人员并未直接实施欺骗行为，但对欺骗行为知情或默许，并且这种知情或默许对欺骗行为的成功实施起到了关键作用，那么实际经营人员也可能构成骗取贷款罪的共犯，需要承担相应的刑事责任。
- 然而，如果实际经营人员对欺骗行为并不知情，或者虽然知情但并未参与或默许，且没有从中获利，那么其可能不构成犯罪，不需要承担刑事责任。
单位犯罪的情况：
- 如果骗取贷款的行为是由单位（如公司、企业等）实施的，并且实际经营人员是单位的主要负责人或直接责任人员，那么单位可能构成骗取贷款罪，实际经营人员作为直接责任人员也可能需要承担刑事责任。
- 但如果单位并未构成犯罪，或者实际经营人员并非单位的主要负责人或直接责任人员，那么其可能不需要承担刑事责任。
三、其他影响因素
主观故意与过失：
- 骗取贷款罪要求行为人具有主观故意，即明知自己的行为是欺骗行为，并且希望或放任这种行为导致银行或其他金融机构遭受重大损失或存在其他严重情节。
- 如果实际经营人员只是由于过失（如疏忽大意、过于自信等）而导致银行或其他金融机构遭受损失，那么其可能不构成骗取贷款罪。
犯罪情节的轻重：
- 即使实际经营人员构成了骗取贷款罪，其刑事责任的大小也会受到犯罪情节轻重的影响。如骗取贷款的数额、造成的损失大小、是否存在自首、立功等情节等，都会影响量刑。
四、法律建议
对于实际经营人员：
- 如果你是实际经营人员，并且担心自己可能涉及骗取贷款罪，建议立即停止任何可能的欺骗行为，并主动向银行或其他金融机构说明情况，寻求解决方案。
- 如果已经涉嫌犯罪，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果，并积极配合调查和审判工作。
对于受害方（银行或其他金融机构）：
- 如果你是银行或其他金融机构的工作人员，发现有人涉嫌骗取贷款，建议立即报警，并配合公安机关的调查工作。
- 同时，建议加强内部风险管理，完善贷款审批流程，提高风险防范意识，以减少类似事件的发生。
总之，骗取贷款罪中实际经营人员是否负刑事责任，取决于其是否直接实施了欺骗行为、是否知情或默许、是否构成单位犯罪以及主观故意与过失等多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。