在共同受贿案件中，被动的帮助中间人利用职务之便谋取不正当利益，是否构成从犯，需结合具体案情分析，但一般而言，若行为人确实处于被动地位且作用较小，可认定为从犯。以下从不同角度进行详细分析：
一、从犯的认定标准
根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。这一规定明确了从犯的认定标准，即行为人在共同犯罪中的地位和作用。
二、被动帮助中间人利用职务之便谋取不正当利益的行为分析
被动地位：
- 若行为人确实是在中间人的安排或要求下，被动地提供了帮助，如传递信息、提供便利等，且没有主动追求或积极促成受贿行为的发生，那么其在共同犯罪中的地位相对被动。
作用较小：
- 行为人若仅提供了有限的帮助，如仅是传递了中间人的要求或受贿人的意愿，而没有直接参与受贿的决策、实施或分赃等关键环节，那么其在共同犯罪中的作用相对较小。
主观恶性较小：
- 若行为人主观上并没有强烈的受贿故意，而是出于某种原因（如人情、面子等）被动地提供了帮助，且没有从中获取或期望获取不正当利益，那么其主观恶性相对较小。
三、具体案情对从犯认定的影响
行为人的具体行为：
- 法院在认定从犯时，会综合考虑行为人的具体行为，包括其是否直接参与了受贿的决策、实施或分赃等关键环节，以及其在共同犯罪中的具体作用。
行为人的主观故意：
- 行为人的主观故意也是认定从犯的重要因素。若行为人主观上并没有受贿的故意，而是出于某种原因被动地提供了帮助，那么其更有可能被认定为从犯。
共同犯罪的整体情况：
- 法院还会考虑共同犯罪的整体情况，包括其他共同犯罪人的地位、作用以及整个犯罪的严重程度等，以综合判断行为人是否构成从犯。
四、法律建议
收集证据：
- 若您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快收集相关证据，以证明自己在共同犯罪中的被动地位和较小作用。
咨询专业律师：
- 由于此类案件涉及复杂的法律问题和证据认定，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和辩护策略。当然，你可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出专业的法律意见。
积极配合调查：
- 在案件调查过程中，应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以维护自己的合法权益。
综上所述，在共同受贿案件中，被动的帮助中间人利用职务之便谋取不正当利益的行为，若确实处于被动地位且作用较小，可认定为从犯。但具体认定还需结合案情和证据进行综合分析。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。