试图通过不变更个体户法人来规避风险，并在合同拟定上采取特殊方式，这种做法本身存在重大法律风险且不可取，无法真正有效规避风险，反而可能引发更多法律问题。以下从不同角度详细分析：

从合法合规角度

1. 个体户经营责任 个体工商户以个人或家庭财产对债务承担无限责任。这意味着，无论合同如何拟定，一旦个体户在经营过程中产生债务或其他法律责任，实际经营者（即通常意义上的“法人”，虽个体户严格说不算法人，但实际承担经营责任的人）都需要以其个人或家庭财产来承担。不变更所谓的“法人”（实际是经营者身份），并不能改变这一基本的法律责任承担方式。 例如，个体户A在经营中欠下供应商货款10万元，即使A通过某种方式在合同上做手脚试图规避责任，但根据法律规定，A仍需以其个人财产偿还这笔货款。如果A拒不偿还，供应商可以通过法律途径申请强制执行A的个人财产，包括银行存款、房产、车辆等。
2. 合同效力与合法性 合同的内容和签订方式必须符合法律法规的规定。如果试图在合同中设置一些不合法、不合理的条款来规避风险，这些条款很可能被认定为无效。根据《民法典》相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为无效。 比如，个体户在合同中约定“本个体户不承担任何经营风险，所有风险由对方承担”，这种条款明显违背了公平原则和风险共担的商业惯例，很可能被法院认定为无效条款。一旦合同部分条款无效，可能会影响整个合同的效力和履行，给双方都带来不必要的麻烦和损失。

从风险防范实际效果角度

1. 无法对抗第三人 即使个体户在合同中做了某些特殊约定来试图规避风险，但这些约定往往只能在合同双方之间产生效力，无法对抗第三人。例如，个体户在经营过程中与员工签订劳动合同，试图通过合同约定不承担员工的工伤赔偿责任等，但根据《工伤保险条例》等法律法规的规定，用人单位必须为员工缴纳工伤保险，员工发生工伤时，用人单位应承担相应的赔偿责任。这种法定的责任不会因为个体户与员工之间的合同约定而免除。 如果个体户不履行法定责任，员工可以向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，劳动部门会依法责令个体户承担相应的责任。
2. 可能面临行政处罚 如果个体户通过不正当手段在合同中规避风险，还可能面临行政处罚。例如，个体户在税收方面试图通过合同约定来逃避纳税义务，税务机关在检查发现后，会根据《税收征收管理法》等相关法律法规的规定，对个体户进行税务处罚，包括补缴税款、加收滞纳金、罚款等。情节严重的，还可能追究个体户经营者的刑事责任。

正确做法建议

1. 依法变更经营者 如果个体户确实需要变更经营者，应该按照法律法规的规定，到工商行政管理部门办理变更登记手续。这样可以明确新的经营者的权利和义务，避免因经营者变更问题引发的法律纠纷。 在办理变更登记时，需要提交相关的申请材料，如变更登记申请书、新经营者的身份证明、营业执照正副本等。工商行政管理部门会对申请材料进行审核，审核通过后，会为个体户换发新的营业执照。
2. 完善合同条款 在拟定合同时，应该遵循合法、公平、诚实信用的原则，明确双方的权利和义务，合理分配风险。可以通过设置合理的违约责任条款、争议解决条款等，来保障双方的合法权益。 例如，在合同中可以约定“若一方违反合同约定，应向对方支付一定比例的违约金，以弥补对方因此遭受的损失”，同时明确争议解决的方式，如协商、仲裁或诉讼等。
3. 加强风险管理 个体户在经营过程中，应该加强风险管理意识，建立健全内部管理制度，规范经营行为。可以通过购买商业保险等方式，来转移部分经营风险。 比如，个体户可以购买财产保险、责任保险等，在发生火灾、水灾等自然灾害或因经营行为导致他人人身伤害、财产损失时，由保险公司承担相应的赔偿责任，减轻个体户的经营压力。

如果你在个体户经营或合同拟定方面还有其他疑问，欢迎继续向我咨询。