关于“交通事故37”是否要负法律责任，这并非一个具有直接法律意义的表述，我推测您可能是想问在交通事故中，如果一方被认定承担37%的责任，是否需要负法律责任。针对这一理解，以下是我的详细解答：

1. 责任比例与法律责任的关系：

   • 在交通事故中，责任比例是根据事故发生的经过、各方的过错程度等因素来划分的。如果一方被认定承担37%的责任，这意味着在事故造成的损失中，该方需要承担37%的赔偿责任。
   • 法律责任不仅仅局限于赔偿责任，还包括可能的行政处罚（如罚款、扣分、吊销驾驶证等）和刑事责任（如交通肇事罪）。但责任比例本身并不直接决定是否承担行政或刑事责任，而是作为赔偿责任的依据。

2. 赔偿责任的承担：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在交通事故中，被认定承担37%责任的一方，需要按照这一比例赔偿对方因事故造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、财产损失等。
   • 赔偿的具体金额需要根据实际损失和责任比例来计算。例如，如果总损失为10万元，那么承担37%责任的一方需要赔偿3.7万元。

3. 行政与刑事责任的考量：

   • 行政责任：如果事故中存在违反交通法规的行为，如超速、酒驾等，即使责任比例较低，也可能面临行政处罚。行政处罚的种类和程度取决于具体违规行为和事故后果。
   • 刑事责任：在交通事故中，如果造成严重后果（如死亡或重伤），且行为人存在过错（如疏忽大意或故意违反交通法规），则可能构成交通肇事罪。刑事责任的承担与责任比例无直接关系，而是取决于事故后果和行为人的过错程度。

4. 特殊情况下的责任承担：

   • 如果事故中存在多方责任，且各方责任比例明确，那么各方需要按照各自的责任比例承担赔偿责任。
   • 如果事故中存在无过错方（如行人被机动车撞伤，且行人无过错），那么机动车方可能需要承担全部或大部分赔偿责任，具体取决于事故情况和相关法律法规。

总结与建议：

• 在交通事故中，被认定承担37%责任的一方，需要按照这一比例赔偿对方因事故造成的损失。
• 行政责任和刑事责任的承担与责任比例无直接关系，而是取决于具体违规行为和事故后果。
• 如果您或他人涉及交通事故，并面临责任认定和赔偿问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地了解自身权益和义务，并采取合适的法律措施。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。