结论前置：执行律师一般无权直接裁撤离婚协议，但若离婚协议中关于财产分割的条款存在恶意逃避债务等情形，可能影响债务的执行，需通过法律程序进行认定和处理。以下从不同角度为你详细分析：

从离婚协议的性质和效力角度

离婚协议是夫妻双方在平等自愿的基础上，就离婚、子女抚养、财产分割等问题达成的协议。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，离婚协议自双方办理离婚登记之日起生效，对双方具有法律约束力。这意味着，一旦离婚协议生效，双方都应当按照协议的约定履行各自的义务。执行律师的主要职责是依据生效的法律文书（如判决书、裁定书等）来执行债务，而离婚协议本身并不是执行律师可以直接裁撤的对象。因为离婚协议是夫妻双方之间的内部约定，其效力主要约束夫妻双方，与外部债权人的债务执行没有直接的关联。

从债务执行的角度

如果夫妻一方的个人债务在离婚后需要执行，执行律师会根据生效的法律文书，对债务人的财产进行查找和执行。一般情况下，执行律师会先调查债务人名下的财产状况，包括房产、车辆、银行存款等。如果离婚协议中约定将财产全部或部分归一方所有，而另一方承担债务，这种约定在夫妻内部是有效的，但对于外部债权人来说，如果债务人存在恶意逃避债务的行为，债权人可以通过法律途径来维护自己的权益。

例如，如果夫妻双方在离婚时，明知一方有大量债务未清偿，却通过离婚协议将财产全部转移给无债务的一方，导致债务人无财产可供执行，这种行为可能构成恶意逃避债务。在这种情况下，债权人可以向法院提起诉讼，请求撤销离婚协议中关于财产分割的部分，以恢复债务人的财产状况，保障自己的债权得以实现。但这一过程需要通过法院的审判程序来进行认定和处理，执行律师本身并没有直接裁撤离婚协议的权力。

从法律程序的角度

如果债权人认为离婚协议中的财产分割条款影响了其债权的实现，可以向法院提起债权人撤销权之诉。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。在债权人撤销权之诉中，法院会对离婚协议中财产分割条款的合法性、合理性以及是否存在恶意逃避债务的情形进行审查和认定。如果法院认定离婚协议中的财产分割条款确实损害了债权人的利益，会判决撤销该条款，恢复债务人的财产状况。之后，执行律师可以根据法院的生效判决，对债务人的财产进行执行。

给你的建议：如果你作为债权人遇到类似情况，要及时收集相关证据，如离婚协议、债务凭证等，向法院提起债权人撤销权之诉，以维护自己的合法权益。如果你对具体的法律程序和证据收集有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。