夫妻为逃避债务而协议离婚，离婚本身在法律程序上是有效的，但涉及逃避债务的财产分割条款可能被认定无效，且不能对抗债权人的合法诉求。以下从不同角度为您详细分析：
一、离婚本身的法律效力
根据我国法律规定，离婚自由受法律保护。只要夫妻双方是自愿离婚，且符合法定程序办理了离婚登记或经法院判决、调解离婚，婚姻关系即解除。因此，从法律程序上讲，夫妻为逃避债务而协议离婚，其离婚行为本身是有效的。
二、逃避债务的财产分割条款的效力
对夫妻双方的效力：如果离婚协议是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，在内部对夫妻双方具有一定约束力。这意味着，按照协议，双方应遵守财产分割的约定。
对债权人的效力：然而，对于债权人而言，该协议不能对抗其合法债权。根据《民法典》的相关规定，夫妻共同债务应当共同偿还。即使双方在离婚协议中约定债务由一方承担，债权人仍有权要求夫妻双方共同承担债务。这是因为，夫妻共同债务的承担并不因离婚协议而改变，这是为了保障债权人的合法权益。
债权人的撤销权：若夫妻通过离婚协议恶意转移财产逃避债务，债权人可向法院提起诉讼，请求撤销该离婚协议中涉及财产分割及债务承担的部分。法院经审理，若认定存在恶意逃避债务的行为，将依法作出相应判决，追回用于偿债的财产，以保障债权人的合法权益。
三、法律后果与风险提示
财产分割条款可能被撤销：如果债权人能够证明夫妻以离婚方式转移财产、逃避债务，法院可能会支持债权人的诉求，撤销夫妻间关于财产分割的约定。例如，夫妻离婚时将共同财产全分给一方，导致另一方无财产偿还债务，债权人可申请撤销该分割行为。
共同债务仍需共同偿还：对于夫妻共同债务，即便离婚协议或判决对债务承担有约定，也不能对抗债权人。债权人仍有权要求夫妻双方共同偿还。法院在审理时，会审查债务形成时间、用途等。若债务用于夫妻共同生活、共同经营等，应认定为共同债务。即使离婚，双方都有清偿义务。
个人债务的认定：若一方能证明该债务未用于夫妻共同生活，或债权人与债务人明确约定为个人债务等法定情形，则可认定为个人债务，由负债方独自承担。但这种情况需要充分的证据支持，否则可能被认定为共同债务。
四、建议与措施
诚信履行债务：夫妻双方应诚信履行债务，避免通过离婚等方式逃避债务。这不仅有助于维护个人信用，也有助于维护家庭和谐和社会稳定。
合理规划财产与债务：在面临债务问题时，夫妻双方应合理规划财产与债务，通过协商或法律途径解决债务问题。例如，可以与债权人协商分期还款、延期还款等方案，以减轻还款压力。
咨询专业律师：如果夫妻双方对债务问题存在争议或无法协商解决，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律建议和解决方案，帮助夫妻双方维护自身合法权益。
希望以上分析能对您有所帮助。如果您还有其他法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。