情人之间自愿给的钱，一般不算作借款，但具体还需根据实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律关系的认定：

   • 在法律上，借款关系通常需要明确的借贷合意，即双方有借款和还款的明确约定，并且通常会伴随借条、借款合同等书面证据。如果情人之间只是自愿给予金钱，而没有明确的借贷合意和书面证据，那么这笔钱通常不会被认定为借款。

2. 赠与与借款的区别：

   • 赠与是单方面的法律行为，即赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。在情人关系中，如果一方自愿给予另一方金钱，且没有明确的还款要求，那么这笔钱很可能被视为赠与。
   • 借款则是双方面的法律行为，需要双方达成借贷合意，并明确还款期限、利息等条款。如果情人之间有明确的借贷合意，并且有书面证据支持，那么这笔钱就会被认定为借款。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院在判断情人之间自愿给予的金钱是否属于借款时，会综合考虑多种因素，如双方的关系、给予金钱的目的、是否有书面证据等。如果双方关系亲密，且给予金钱的目的并非为了借款，而是出于情感上的支持或帮助，那么这笔钱很可能不会被认定为借款。
   • 同时，如果双方有明确的借贷合意，并且有借条、借款合同等书面证据支持，那么即使双方是情人关系，这笔钱也会被认定为借款，并需要按照借款合同的约定进行还款。

4. 法律建议：

   • 如果你与情人之间存在金钱往来，并且希望明确这笔钱的性质，建议双方签订书面协议，明确约定是借款还是赠与，以及相关的还款期限、利息等条款。这样可以避免未来可能出现的纠纷和误解。
   • 如果已经发生了金钱往来，但没有书面协议，且双方对钱的性质存在争议，建议及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的解决方案。

可能产生的法律后果：

• 如果被认定为赠与，那么受赠人通常无需返还这笔钱，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等）。
• 如果被认定为借款，那么借款人需要按照借款合同的约定进行还款，否则可能会面临法律诉讼和强制执行等后果。

总之，情人之间自愿给的钱是否算作借款，需要根据实际情况和法律规定进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。