药店飞检查出问题，罚款对象既可能是营业员，也可能是公司，具体取决于问题的性质和法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 如果问题涉及营业员个人违法行为：

   • 法律责任主体：若飞检查出的问题是由于营业员个人的违法行为导致的，如违规销售处方药、未按规定记录销售情况等，那么罚款的对象通常是营业员个人。
   • 法律依据：根据相关法律法规，营业员作为直接责任人员，需要对其违法行为承担法律责任。例如，《药品管理法》及相关实施条例中，对于药品销售人员的违规行为有明确的处罚规定。

2. 如果问题涉及公司整体管理或合规问题：

   • 法律责任主体：若飞检查出的问题是由于公司整体管理不善或合规体系存在漏洞导致的，如未建立有效的药品追溯系统、未定期对员工进行合规培训等，那么罚款的对象通常是公司。
   • 法律依据：公司作为药品经营的主体，需要对其经营活动的合规性负责。根据《药品管理法》及相关规定，药品经营企业若存在违规行为，监管部门有权对公司进行罚款，并可能要求公司进行整改。

3. 特殊情况下的双重处罚：

   • 法律责任主体：在某些情况下，营业员的个人违法行为可能同时反映出公司管理上的漏洞或疏忽。此时，监管部门可能同时对公司和营业员进行罚款，以体现对违法行为的全面打击。
   • 法律依据：这种双重处罚的依据在于，公司作为管理者有责任确保其员工的合规行为，而营业员作为直接执行者也需要对其个人行为负责。

法律建议：

• 对于公司：应建立健全的合规管理体系，定期对员工进行合规培训，确保员工了解并遵守相关法律法规。同时，公司应加强对药品销售、库存等环节的监管，确保药品经营活动的合规性。
• 对于营业员：应严格遵守相关法律法规和公司的规章制度，确保个人行为的合规性。在遇到不确定或模糊的情况时，应及时向公司或监管部门咨询，以避免因个人疏忽而导致的法律责任。

可能法律后果：

• 若被罚款，公司或营业员需按照监管部门的要求及时缴纳罚款，并可能面临进一步的整改要求或监管措施。
• 若违法行为情节严重，还可能涉及刑事责任或行政处罚的升级，如吊销药品经营许可证、禁止从事药品经营活动等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。