关于经画家同意拍摄的影像作品归属问题，结论如下：影像作品的著作权归属需根据具体情况判断，主要取决于拍摄者与画家之间的约定以及拍摄行为的性质。以下从不同角度进行详细分析：

1. 有明确约定的情况：

   • 约定优先原则：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权属于作者，但在特定情况下，如委托创作，著作权的归属可以由双方通过合同约定。因此，如果拍摄者与画家之间有明确的书面或口头约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么影像作品的著作权应按照约定归属。
   • 约定内容：约定可以包括著作权的全部或部分权利归属，如复制权、发行权、出租权、展览权、表演权、放映权、广播权、信息网络传播权等。如果约定影像作品的著作权完全归属于拍摄者，那么画家将不再享有该作品的任何著作权权利，除非另有约定。

2. 无明确约定的情况：

   • 拍摄行为性质：如果拍摄者与画家之间没有明确的约定，那么影像作品的著作权归属将取决于拍摄行为的性质。一般来说，如果拍摄行为属于委托创作，且没有约定著作权归属，那么根据《著作权法》的规定，著作权可能归属于受托人（即拍摄者），但委托人有权在约定的使用范围内使用作品。然而，在画家同意拍摄的情况下，如果拍摄行为更接近于对画家作品的记录或复制，而非创作新的作品，那么著作权的归属可能更为复杂。
   • 著作权法的一般原则：在没有明确约定的情况下，著作权法倾向于保护创作者的权益。因此，如果拍摄行为被视为对画家作品的创作性记录或改编，那么拍摄者可能享有一定的著作权权利，但画家作为原作品的作者，也可能享有相关的权利，如署名权、保护作品完整权等。

3. 特殊情况考虑：

   • 画家作品的性质：如果画家的作品本身享有著作权保护，那么拍摄影像作品时可能涉及对原作品著作权的侵犯或合理使用问题。在这种情况下，即使画家同意拍摄，也需要确保拍摄行为不侵犯原作品的著作权，或者符合合理使用的条件。
   • 拍摄目的和用途：拍摄影像作品的目的和用途也可能影响著作权的归属。例如，如果拍摄是为了商业宣传或盈利目的，那么可能需要获得画家的额外许可或支付相应的费用。

法律建议：

• 明确约定：为了避免未来的纠纷，建议拍摄者与画家在拍摄前就影像作品的著作权归属进行明确约定，并签订书面合同。
• 尊重原作品著作权：在拍摄过程中，应尊重画家的原作品著作权，避免侵犯其署名权、保护作品完整权等权利。
• 咨询专业律师：如果涉及复杂的著作权问题或纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。

可能后果：

• 如果未经画家同意或违反约定使用影像作品，可能面临著作权侵权纠纷，需要承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
• 如果拍摄行为侵犯了画家的原作品著作权，也可能面临相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。