结论：专利权案件生效后专利权被宣告无效，原判决不必然需要申请再审，需分情况处理。以下是具体分析：

1. 若原判决仅涉及专利权归属或侵权赔偿数额认定，不涉及专利权效力问题
   根据《专利法》第四十七条，宣告无效的专利权视为自始不存在。若原判决仅基于专利权有效前提作出侵权赔偿认定（如计算赔偿数额时未考虑专利无效因素），专利权被宣告无效后，原判决可能因基础事实变化丧失合法性。此时，当事人可依据《民事诉讼法》第二百零七条（原判决、裁定认定事实错误）申请再审，但需注意：

   • 再审申请期限：需在专利无效决定生效后6个月内提出；
     
   • 举证责任：需证明原判决认定事实与专利无效决定存在直接关联，且该关联足以影响判决结果。

2. 若原判决已明确援引专利无效决定作为裁判依据
   若专利无效决定在原判决作出前已生效，且法院在判决中明确将专利无效作为核心裁判理由（如认定“因专利权无效，侵权行为不成立”），则原判决已对专利效力问题作出终局性评价。此时，即使后续专利权被宣告无效，原判决亦无需再审，因法院已基于专利无效事实作出裁判。

3. 若原判决涉及专利实施许可合同或转让合同效力
   根据《专利法》第四十七条第二款，宣告专利权无效前已履行的合同不具有追溯力，但因专利权人的恶意给他人造成的损失应当给予赔偿。若原判决涉及合同效力认定（如判决继续履行合同或支付违约金），专利无效后：

   • 合同已履行部分：通常不受专利无效影响，无需通过再审推翻原判决；
     
   • 合同未履行部分：若专利无效导致合同目的无法实现，当事人可依据《民法典》第五百六十三条（合同解除）另行起诉，而非申请再审原判决。

实务建议：

• 及时评估专利无效决定对原判决的影响：重点审查原判决是否将专利效力作为核心裁判依据，以及专利无效决定是否改变原判决基础事实；
  
• 优先选择高效救济途径：若仅需调整赔偿数额或合同履行方式，可考虑通过执行异议或另行起诉解决，而非申请再审；
  
• 注意时效限制：再审申请需在专利无效决定生效后6个月内提出，逾期将丧失救济权利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。