结论：作者与表演者发生矛盾并撤出后，作者仍然享有著作权，但具体权利的行使和保护可能受到一定限制，需根据具体情况分析。
详细分析：
著作权的基本属性：
- 著作权是作者对其创作的文学、艺术和科学作品享有的专有权利。这种权利是自动产生的，无需注册或公告，只要作品创作完成，作者就自动享有著作权。
- 著作权包括人身权和财产权两部分。人身权如署名权、修改权、保护作品完整权等，与作者的人格紧密相关，不可转让；财产权如复制权、发行权、表演权等，可以转让或许可他人使用。
作者撤出后的著作权状况：
- 作者与表演者发生矛盾并撤出，并不意味着作者放弃了著作权。作者仍然对其创作的作品享有完整的著作权，包括人身权和财产权。
- 然而，如果作者在撤出前已经将某些财产权（如表演权）许可给表演者使用，那么作者在撤出后可能无法直接行使这些权利，除非许可协议中有特别约定或表演者违反了协议条款。
可能受到的限制：
- 如果作者与表演者之间存在合作协议或许可协议，作者在撤出后可能需要遵守协议中的相关条款，如保密义务、竞业限制等。
- 如果表演者已经对作品进行了表演或录制，并获得了观众的认可或商业利益，作者在行使某些权利（如公开表演权、广播权等）时可能会受到一定限制，以避免对表演者造成不公平的竞争或损害。
法律建议：
- 明确协议条款：作者在与表演者合作前，应明确协议中的各项条款，包括著作权的归属、使用范围、许可期限、违约责任等，以避免未来发生纠纷。
- 保留证据：作者应保留好与作品创作、许可使用等相关的所有证据，如创作草稿、许可协议、版权登记证书等，以便在发生纠纷时证明自己的权益。
- 寻求法律帮助：如果作者与表演者之间发生纠纷，且无法通过协商解决，作者可以寻求法律帮助，通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
举例说明：
假设作者A创作了一首歌曲，并与表演者B签订了许可协议，允许B在特定范围内表演该歌曲。后来，A与B发生矛盾并撤出合作。在此情况下，A仍然享有该歌曲的著作权，包括署名权、修改权等。但是，如果许可协议中约定了B在特定期限内享有独家表演权，那么A在协议期限内可能无法直接许可其他表演者表演该歌曲。如果B违反了协议条款，如未经许可将歌曲录制并发行，A可以依法追究B的违约责任或侵权责任。
进一步思考：
在实际操作中，作者与表演者之间的合作可能涉及复杂的法律关系和利益分配。因此，建议双方在合作前充分沟通、明确协议条款，并在合作过程中保持诚信和合作精神，以共同维护双方的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。