结论：婚内一方转账给小孩的钱，另一方要追回，一般不存在诉讼时效的问题，但具体是否可追回及追回方式需分情况讨论。

分析说明：

1. 转账性质为赠与：

   • 如果转账给小孩的钱被视为对子女的赠与，那么这笔钱在赠与完成后，就属于子女的个人财产。
   • 在这种情况下，另一方通常无权要求追回，因为赠与行为已经完成，且赠与对象是子女，而非另一方。
   • 既然不存在需要追回的债权或债务关系，因此也就不涉及诉讼时效的问题。

2. 转账性质为借款或不当得利（虽不常见，但理论上存在可能）：

   • 借款情况：如果转账时双方有明确的借款合意，即这笔钱是借给子女使用的，那么理论上另一方（如果也是共同借款人或担保人等）在特定条件下可能有权要求追回。但这种情况在婚内转账给子女时极为罕见，因为通常不会将钱借给自己的子女还设定还款义务。
   • 不当得利情况：如果转账行为被认定为不当得利（例如，因误转或欺诈等原因导致子女获得了不应得的财产），那么另一方可能有权要求子女返还。但同样，这种情况在婚内转账给子女时也非常罕见。
   • 诉讼时效：即便在极少数情况下，转账被认定为借款或不当得利，诉讼时效的计算也会从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。对于婚内转账给子女的情况，由于通常不会涉及诉讼，因此诉讼时效的问题并不突出。且如果真的涉及诉讼，也需要根据具体情况来判断诉讼时效的起算点。

3. 特殊情况：转账资金来源于夫妻共同财产且未经另一方同意：

   • 如果转账给子女的钱来源于夫妻共同财产，且转账行为未经另一方同意，那么另一方可能主张转账行为无效或要求分割共同财产。
   • 但这种情况下，通常是通过协商、调解或诉讼等方式来解决夫妻共同财产的分割问题，而不是直接追回转账给子女的钱。
   • 同样，这种情况也不直接涉及诉讼时效的问题，而是涉及夫妻共同财产的分割原则和程序。

行动建议：

• 沟通协商：如果另一方对转账行为有异议，建议首先通过沟通协商的方式解决。双方可以坐下来平静地讨论转账的性质、目的以及是否需要追回等问题。
• 寻求专业帮助：如果沟通协商无果，或者问题比较复杂，建议寻求专业的法律帮助。作为专注于婚姻家庭领域的律师，我可以根据具体情况提供详细的法律建议和解决方案。
• 保留证据：无论采取哪种方式解决问题，都建议保留好相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与协议等。这些证据在解决纠纷时可能会起到关键作用。