结论概述：知名平台清退类固收产品未提前通知投资者，这一行为确实可能违反了相关的程序规定，具体是否违规需结合合同约定、监管要求及平台实际通知情况综合判断。以下结合新闻背景，从多个维度进行详细分析。

一、合同约定与投资者知情权

1. 合同条款：投资者与平台之间通常存在投资合同或服务协议，这些合同中往往会明确双方的权利义务，包括平台在产品清退、变更或终止时的通知义务。若合同中明确规定了平台需提前通知投资者，而平台未履行此义务，则构成违约。

2. 投资者知情权：投资者作为合同的一方，享有对投资产品的知情权，包括产品的风险、收益、变更及清退等信息。平台未提前通知投资者清退类固收产品，可能侵犯了投资者的知情权。

二、监管要求与合规性

1. 金融监管规定：金融行业受到严格的监管，包括信息披露、投资者保护等方面的规定。平台在清退类固收产品时，需遵守相关监管要求，确保信息披露的充分性和及时性。若平台未按照监管要求提前通知投资者，可能面临监管处罚。

2. 合规性审查：平台在清退产品前，应进行合规性审查，确保清退过程符合法律法规和监管要求。未提前通知投资者可能被视为合规性瑕疵，影响平台的声誉和业务发展。

三、新闻背景中的具体分析

1. 新闻事实：根据新闻背景，宜信平台宣布清退类固收产品，但未提前通知投资者，导致投资者猝不及防，产生焦虑和疑虑。投资者质疑平台未提前告知的行为，认为其全部家当在产品中，突然停止兑付且不沟通、不解释，难以接受。

2. 法律分析：

   • 合同违约：若投资者与平台之间的合同中明确规定了提前通知义务，而平台未履行，则构成合同违约，投资者有权要求平台承担违约责任。
   • 监管违规：若平台未按照金融监管要求提前通知投资者，可能面临监管机构的调查和处罚，影响平台的合规性和业务运营。
   • 投资者保护：平台未提前通知投资者清退产品，可能损害投资者的利益，引发投资者不满和投诉。平台应积极与投资者沟通，解释清退原因和方案，以维护投资者关系和平台声誉。

四、建议与启示

1. 对投资者的建议：

   • 仔细阅读合同：投资者在投资前应仔细阅读合同条款，了解平台的通知义务和投资者的权利。
   • 关注信息披露：投资者应关注平台的信息披露情况，及时了解产品的风险、收益及变更等信息。
   • 积极维权：若平台未履行通知义务或存在其他违约行为，投资者应积极维权，通过法律途径维护自身权益。

2. 对平台的启示：

   • 加强合规管理：平台应加强合规管理，确保清退过程符合法律法规和监管要求。
   • 完善通知机制：平台应建立完善的通知机制，确保在产品清退、变更或终止时及时通知投资者。
   • 积极沟通解释：平台应积极与投资者沟通解释清退原因和方案，以维护投资者关系和平台声誉。

热点事件延伸思考：该事件引发了公众对金融平台合规性和投资者保护的关注。未来，金融平台应更加注重合规管理和投资者保护，加强信息披露和沟通解释工作，以维护金融市场的稳定和健康发展。同时，投资者也应提高风险意识，仔细阅读合同条款，关注信息披露情况，积极维护自身权益。