结论：老人失火造成损失，儿子是否需要偿还，这主要取决于儿子是否对失火行为存在过错或是否构成共同侵权，以及儿子是否继承了老人的遗产。以下从不同角度进行详细分析：
儿子无过错且未共同侵权：
- 如果儿子对老人的失火行为没有过错，也没有与老人共同实施侵权行为，那么根据侵权责任的基本原则，儿子不需要对老人的失火造成的损失承担赔偿责任。
- 侵权责任通常要求行为人具有过错（故意或过失），并且该过错与损害结果之间存在因果关系。在此情况下，儿子既无过错，也未参与侵权行为，因此不承担责任。
儿子存在过错或共同侵权：
- 如果儿子对老人的失火行为存在过错（如未尽到合理的照顾义务，导致老人失火），或者儿子与老人共同实施了侵权行为（如共同使用火源，未采取安全措施），那么儿子可能需要承担相应的赔偿责任。
- 在这种情况下，儿子作为共同侵权人或有过错的行为人，应当根据其过错程度和侵权行为在损害结果中所起的作用，承担相应的赔偿责任。
儿子继承老人遗产的情况：
- 如果老人去世后，儿子继承了老人的遗产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子需要在继承的遗产范围内承担老人的债务和赔偿责任。
- 这意味着，如果老人因失火造成的损失被认定为债务或赔偿责任，并且儿子继承了老人的遗产，那么儿子有义务在继承的遗产范围内偿还这些债务或承担赔偿责任。
- 计算公式（若涉及赔偿金额）：赔偿金额 = 老人因失火造成的实际损失 - 老人遗产中已用于偿还其他债务的部分（若有）；儿子实际偿还金额 = min(赔偿金额，儿子继承的遗产价值)。
法律建议：
- 对于此类情况，建议首先明确儿子对失火行为是否存在过错或是否构成共同侵权。
- 如果儿子无过错且未共同侵权，那么他不需要承担赔偿责任。
- 如果儿子存在过错或共同侵权，或者继承了老人的遗产，那么他可能需要承担相应的赔偿责任。在这种情况下，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
可能法律后果：
- 如果儿子被认定需要承担赔偿责任，他可能需要支付相应的赔偿金额，这可能会对他的经济状况产生影响。
- 如果儿子拒绝支付赔偿金额，债权人（如受损方）可能会通过法律途径追讨，包括起诉儿子至法院要求强制执行等。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。