结论：欠8年物业费是否需要交以及是否合法，需分情况讨论，主要取决于物业合同约定、诉讼时效以及是否存在特殊抗辩事由。以下从不同角度为您详细分析：

一、从物业合同约定的角度

物业费是业主与物业服务企业之间基于物业服务合同而产生的费用。如果物业服务合同中明确约定了物业费的缴纳期限、方式以及逾期缴纳的违约责任等条款，那么业主应当按照合同约定履行缴费义务。在此情况下，欠8年物业费显然违反了合同约定，业主需要补缴这部分费用，并可能承担相应的违约责任。

二、从诉讼时效的角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果物业服务企业未能在三年内通过法律途径向业主主张物业费，那么其可能丧失胜诉权。然而，诉讼时效的起算点是从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在物业费纠纷中，如果物业服务企业能够证明其一直在向业主催缴物业费，或者业主存在持续欠费的行为，那么诉讼时效可能会被中断或重新计算。因此，欠8年物业费是否超过诉讼时效，需要根据具体情况来判断。如果未超过诉讼时效，业主需要补缴物业费；如果已超过诉讼时效，且物业服务企业无法证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么业主可能无需补缴全部或部分物业费。

三、从特殊抗辩事由的角度

在某些特殊情况下，业主可能享有抗辩权，即无需缴纳物业费或可以减免部分物业费。例如：

1. 物业服务企业未履行合同义务：如果物业服务企业未按照合同约定提供物业服务，或者提供的服务质量不符合合同约定标准，那么业主有权拒绝缴纳物业费或要求减免部分物业费。
2. 房屋存在质量问题：如果房屋存在质量问题，且该问题与物业服务企业的服务无关（如房屋本身的结构问题、设计缺陷等），那么业主可能无需为这部分问题缴纳物业费。但需要注意的是，如果房屋质量问题是由于物业服务企业的过错导致的（如维修不及时、维修不当等），那么业主仍然需要缴纳物业费，但可以要求物业服务企业承担相应的赔偿责任。
3. 其他法定抗辩事由：根据相关法律法规的规定，业主还可能享有其他抗辩事由，如不可抗力、情势变更等。

建议：

1. 核查物业合同：首先，建议您仔细核查与物业服务企业签订的物业服务合同，了解合同中关于物业费缴纳、违约责任等条款的约定。
2. 评估诉讼时效：其次，您可以评估一下欠费是否已超过诉讼时效。如果未超过诉讼时效，且您确实存在欠费行为，那么建议您尽快与物业服务企业协商补缴事宜；如果已超过诉讼时效，且物业服务企业无法证明存在诉讼时效中断或重新计算的情形，那么您可以考虑与物业服务企业协商减免部分物业费或拒绝缴纳。
3. 考虑特殊抗辩事由：最后，如果您认为存在特殊抗辩事由（如物业服务企业未履行合同义务、房屋存在质量问题等），那么您可以收集相关证据，并在与物业服务企业协商或诉讼过程中提出抗辩。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。