对方申请再审，我方是否需要答辩，这取决于具体情况，但通常建议进行答辩以维护自身权益。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 再审程序的基本性质：

   • 再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现可能影响判决、裁定的错误而提起的特殊救济程序。
   • 在再审程序中，法院会重新审查案件事实和法律适用，以决定是否维持原判决、裁定或进行改判。

2. 答辩的必要性：

   • 维护自身权益：通过答辩，我方可以针对对方提出的再审理由进行反驳，阐述原判决、裁定的正确性和合理性，从而维护自身的合法权益。
   • 影响法院判断：答辩内容可能成为法院重新审查案件时的重要参考，有助于法院更全面地了解案件情况，作出更公正的判决。
   • 避免不利后果：如果我不方进行答辩，法院可能仅依据对方提供的材料和陈述进行审查，这可能导致对我方不利的判决结果。

3. 答辩的时机与方式：

   • 时机：通常，在收到法院的再审申请受理通知书后，我方应在规定的期限内提交答辩状。具体期限可能因地区和法院而异，需仔细阅读通知书上的要求。
   • 方式：答辩状应书面提交，并按照法院的要求进行格式和内容的编排。答辩状中应明确阐述我方的观点和理由，并提供相关证据材料支持。

4. 不答辩的可能后果：

   • 法院可能仅依据对方材料审查：如前所述，如果我不方进行答辩，法院可能仅依据对方提供的材料和陈述进行审查，这可能增加我方败诉的风险。
   • 错过阐述观点的机会：不答辩意味着我方放弃了在再审程序中阐述自身观点和理由的机会，这可能导致法院无法全面了解案件情况，从而作出不利于我方的判决。

5. 特殊情况下的考虑：

   • 如果原判决、裁定确实存在错误：在这种情况下，即使我方进行答辩，也可能难以改变法院的改判决定。但即便如此，通过答辩，我方仍可以表达对原判决、裁定的看法，并争取在改判过程中维护自身权益的最大化。
   • 如果对方提出的再审理由明显不成立：在这种情况下，我方更应积极进行答辩，以彻底驳斥对方的再审请求，维护原判决、裁定的稳定性和权威性。

建议：在对方申请再审的情况下，我方通常应积极进行答辩，以维护自身权益。答辩时应明确阐述观点和理由，并提供相关证据材料支持。如果对再审程序或答辩事宜存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。