有犯罪前科并不必然导致无法获得相对不起诉的决定，是否能相对不起诉需根据具体案件情况、犯罪嫌疑人的表现以及是否符合法律规定的不起诉条件来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
相对不起诉的法律依据与类型
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，不起诉主要分为法定不起诉、酌定不起诉（即相对不起诉）和证据不足不起诉三种类型。
法定不起诉：
- 情形包括：情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；依照刑法告诉才处理的犯罪，未告诉或撤回告诉；犯罪嫌疑人、被告人死亡；其他法律规定免予追究刑事责任。
- 若犯罪嫌疑人存在上述任一情形，不论其是否有前科，检察院均应作出不起诉决定。例如，若犯罪嫌疑人犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，即使其有前科，检察院也应作出不起诉决定。
酌定不起诉（相对不起诉）：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。这通常涉及防卫过当、避险过当、犯罪预备、犯罪中止、从犯、胁从犯等情节。
- 有前科的犯罪嫌疑人若此次犯罪情节确实轻微，且存在自首、立功、被害人谅解等情节，检察院可综合考虑后决定是否作出不起诉决定。比如，犯罪嫌疑人虽有前科，但此次犯罪是出于防卫过当，且情节轻微，同时有自首情节，那么检察院有可能作出相对不起诉的决定。
证据不足不起诉：
- 对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。
- 不论犯罪嫌疑人是否有前科，只要证据无法达到证明有罪的标准，检察院都应作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人有前科，但此次犯罪的证据经过二次补充侦查后仍然不足，检察院就应作出不起诉决定。
前科对不起诉决定的影响
- 前科的存在会在一定程度上反映犯罪嫌疑人的人身危险性和再犯可能性，但这并不是决定性因素。
- 若前科是酌定不起诉的处分，检察机关在考虑是否对新犯罪作出不起诉决定时，会综合考虑案件的具体情况，如犯罪情节、悔罪表现等。比如，犯罪嫌疑人之前因犯罪情节轻微被酌定不起诉，此次犯罪若情节依然轻微，且悔罪表现良好，检察院仍有可能作出不起诉决定。
- 若前科是法定不起诉或证据不足不起诉，则新犯罪的具体情况是检察机关考虑的重点。例如，犯罪嫌疑人之前因犯罪已过追诉时效期限被法定不起诉，此次犯罪若情节严重，但不存在法定不起诉的情形，检察院就会根据此次犯罪的具体情况来决定是否起诉。
相对不起诉与犯罪前科的关系
需要明确的是，相对不起诉不算犯罪前科。因为相对不起诉是人民检察院在案件未进入法院审判程序前作出的决定，被相对不起诉的人并未经过法院的定罪程序。根据犯罪前科的定义，没有法院的有罪判决，就不存在犯罪记录或前科的问题。
法律建议
- 如果你有犯罪前科且再次涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处罚。
- 尽可能收集和提供有利于自己的证据，如自首、立功、被害人谅解等情节的证据，以增加获得相对不起诉决定的可能性。
- 咨询专业律师，了解自己的案件情况是否符合相对不起诉的条件，以及如何更好地维护自己的合法权益。
总之，有犯罪前科并不等于一定会被起诉，检察机关在决定是否起诉时，会全面考虑犯罪嫌疑人的当前行为性质、情节、后果、悔罪表现以及证据情况等多方面因素，并依据法律规定作出公正、合理的决定。如果你有具体的法律问题，可以直接向我咨询。