核心结论：针对下地基时被他人故意闹事、多次破坏已建设施的情况，损失的计算需从直接损失和间接损失两个维度综合考量，同时需结合证据固定和法律程序来确保损失得到合法、合理的认定与追偿。以下从损失类型、计算方式、证据固定、法律程序四个方面展开说明：

1. 损失类型及计算方式

• 直接损失：指因破坏行为直接导致的财产减少或价值贬损，包括：
  • 已建设施的修复或重建费用：需根据实际破坏程度，通过专业机构评估（如工程造价鉴定）确定修复或重建所需的具体金额。例如，若地基被破坏导致部分混凝土结构报废，需计算重新浇筑的成本，包括材料费、人工费、机械费等。
  • 材料损失：若被破坏的设施中包含已购置但未使用的材料（如钢筋、水泥等），需提供购买凭证（如发票、收据）证明材料价值，并扣除已使用部分的残值。
  • 设备损坏赔偿：若施工设备（如挖掘机、搅拌机）因破坏行为受损，需根据设备维修或更换的市场价格计算损失，并提供设备购置发票、维修合同等证据。
• 间接损失：指因破坏行为导致的预期利益减少或额外支出，包括：
  • 工期延误损失：若破坏行为导致工程停工，需计算因延误产生的额外费用，如人工闲置费、设备租赁费延长、管理费增加等。需提供施工合同、工期计划、停工记录等证据证明延误时长及费用增加的合理性。
  • 预期利润损失：若工程因破坏无法按期完成，导致业主索赔或失去后续合作机会，可主张预期利润损失。但需提供充分证据证明利润损失的必然性（如合同约定、历史盈利数据等），实践中此类损失主张难度较大，需谨慎评估。

2. 证据固定

• 现场证据：立即报警并保护现场，通过拍照、录像、绘制现场图等方式固定破坏行为及设施损坏情况。若条件允许，可邀请第三方（如村委会、居委会或中立第三方）见证并出具书面证明。
• 损失证据：收集购买材料、设备的发票、合同，修复或重建的预算书、报价单，工期延误的施工日志、监理记录等，以证明损失的具体金额及合理性。
• 行为人证据：通过监控录像、证人证言（如施工人员、周边居民）等证明破坏行为系特定人员所为，为后续追责提供依据。

3. 法律程序

• 刑事报案：若破坏行为涉嫌故意毁坏财物罪（根据《刑法》第275条，毁坏财物价值5000元以上或多次毁坏、纠集三人以上公然毁坏等情形可能构成犯罪），可向公安机关报案，追究行为人刑事责任，并提起刑事附带民事诉讼要求赔偿损失。
• 民事诉讼：若破坏行为未达到刑事立案标准，可直接向法院提起民事诉讼，主张侵权责任（根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任），要求赔偿直接损失和间接损失。
• 行政投诉：若破坏行为涉及违反《治安管理处罚法》（如故意损毁公私财物），可向公安机关报案，要求对行为人处以行政处罚（如拘留、罚款），并保留追偿权利。

4. 注意事项

• 损失主张的合理性：间接损失（如预期利润）需严格证明其与破坏行为的因果关系及必然性，避免过度主张导致证据不足。
• 诉讼时效：民事诉讼的诉讼时效为3年，自知道或应当知道权利受损之日起计算，需及时主张权利。
• 协商解决：在证据充分的前提下，可尝试与行为人协商赔偿，若协商不成再通过法律途径解决，以降低维权成本。

建议：立即固定证据并报警，同时委托专业机构评估损失，根据破坏行为的性质和损失金额选择合适的法律程序（刑事、民事或行政）主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。