在民事诉讼中，原告不到场时，法院的处理方式主要取决于案件的具体情况和相关法律规定。以下是对此问题的详细分析：
视为撤诉处理：
- 适用情况：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以按照撤诉处理。这意味着，如果原告未能按时出庭，且没有合理的理由，法院可能会认为原告放弃了诉讼权利，从而裁定撤诉。
- 法律后果：撤诉后，原告可能需要重新起诉，并再次经历诉讼程序，这无疑会增加原告的时间和成本。
特殊情况下的处理：
- 延期审理或中止诉讼：如果原告因不可抗拒的事由（如突发重大疾病、自然灾害等）或其他正当理由（如紧急公务、家庭变故等）不能到庭参加诉讼，法院可能会裁定延期审理或中止诉讼。待事由消除后，再恢复诉讼程序。
- 公告送达与缺席判决（虽不常见于原告，但理论上存在）：在极少数情况下，如果原告下落不明或用其他方式无法送达传票，且法院认为有必要继续审理案件时，可能会采用公告送达的方式。但这种情况更多适用于被告，对于原告而言，通常不会因无法送达而直接进行缺席判决，而是更倾向于视为撤诉。不过，为了全面性，这里也提及这一可能性。
对原告的建议：
- 按时出庭：作为原告，最好还是按传票上的时间准时出庭应诉。这样可以直接参与案件的审理过程，阐述自己的诉求和理由，从而更好地维护自己的合法权益。
- 提前沟通：如果确实因特殊原因无法按时出庭，应提前与法院沟通，说明情况，并申请延期审理或中止诉讼。这样可以避免被视为撤诉，保护自己的诉讼权利。
举例说明：
假设甲因乙侵犯其合法权益而向法院提起诉讼，法院依法向甲送达了开庭传票。然而，在开庭当天，甲因突发疾病无法出庭，且未提前向法院说明情况。此时，法院可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对甲按照撤诉处理。这意味着甲需要重新起诉，并再次经历诉讼程序。
法律背景：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。（虽主要针对被告，但原告也有类似规定，即无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，可按撤诉处理）
- 《中华人民共和国民事诉讼法》关于延期审理和中止诉讼的规定：在特定情况下，如当事人因不可抗拒的事由或其他正当理由不能参加诉讼时，法院可以裁定延期审理或中止诉讼。
总结与建议：
原告在民事诉讼中不到场时，法院通常会按照撤诉处理，除非存在特殊情况且法院认为有必要继续审理。因此，作为原告，应尽可能按时出庭应诉，以维护自己的合法权益。如果确实因特殊原因无法出庭，应提前与法院沟通并说明情况。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。