被告未到场，法院判决仍然会保持公平，这是由法律程序和制度保障的。下面我将从多个角度为你详细解释这一问题，并提供相应的建议。

法律程序保障公平

1. 缺席审判制度：

   • 根据我国《民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这一制度设计旨在确保诉讼程序的顺利进行，防止因一方缺席而导致诉讼停滞。
   • 缺席判决并不意味着法院会偏袒另一方。法院在作出判决时，仍会依据事实和法律，对案件进行全面、客观的审查，确保判决的公正性。

2. 证据审查与认定：

   • 在缺席审判中，法院会严格审查原告提供的证据，确保其真实性、合法性和关联性。只有经过充分质证和认证的证据，才能作为判决的依据。
   • 如果原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院将依法驳回其诉求，不会因被告缺席而盲目支持原告。

被告未到场的可能影响及应对

1. 被告丧失抗辩机会：

   • 被告未到场，意味着其放弃了在法庭上陈述事实、提供证据和进行抗辩的机会。这可能导致法院无法全面了解案件情况，从而影响判决的准确性。
   • 建议：如果被告因特殊原因无法到庭，应提前向法院申请延期审理或委托他人代为出庭，以确保自己的合法权益得到保障。

2. 法院可能采取的措施：

   • 如果被告未到场且无法联系，法院可能会通过公告送达等方式通知被告，并在公告期满后依法进行缺席判决。
   • 在某些情况下，法院也可能要求原告提供更多证据以支持其诉求，或者对案件进行更深入的调查，以确保判决的公正性。

后续救济途径

1. 上诉权利：

   • 如果被告对缺席判决不服，可以在法定期限内向上级法院提起上诉。上诉法院将对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用等方面。
   • 建议：被告在收到判决书后，应仔细阅读判决内容，了解自己的权利和义务。如果认为判决有误，应及时咨询专业律师并准备上诉材料。

2. 申请再审：

   • 在特定情况下，如发现新证据或原判决存在重大错误等，被告还可以向法院申请再审。再审程序是对原判决的进一步审查和纠正机制。

总结来说，被告未到场并不会导致法院判决的不公平。法律程序和制度设计确保了法院在作出判决时会依据事实和法律进行全面、客观的审查。同时，被告也享有相应的救济途径以维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。