当事人对评估价有异议时，法院通常会通过以下方式来解决：
审查评估报告的合法性与合理性：
- 法院会首先审查评估报告是否由具有相应资质的评估机构出具，评估人员是否具备专业资格，以及评估过程是否遵循了相关法律法规和评估准则。
- 同时，法院会评估报告的内容进行审查，包括评估方法的选择、评估数据的来源、评估结论的合理性等，以确保评估报告的客观性和公正性。
组织听证或质证：
- 如果当事人对评估报告有异议，法院可能会组织听证或质证程序，让当事人有机会陈述自己的观点和理由，并提供相关证据来支持自己的主张。
- 在听证或质证过程中，评估机构或评估人员也可能需要出庭接受询问，就评估报告的相关问题进行解释和说明。
委托重新评估：
- 如果法院认为原评估报告存在明显问题或不足，或者当事人提供的证据足以证明原评估报告存在错误，法院可能会委托另一家具有相应资质的评估机构进行重新评估。
- 重新评估的结果将作为法院裁判的重要依据。
依据法律规定和案件事实作出裁判：
- 在综合考虑评估报告、当事人陈述、证据材料以及法律规定的基础上，法院会依法作出裁判，确定最终的评估价或相关赔偿金额。
- 如果当事人对法院的裁判结果仍有异议，他们可以通过上诉等法律途径来维护自己的权益。
法律背景与建议：
- 法律背景：在司法实践中，评估价往往作为确定赔偿金额、财产分割等案件事实的重要依据。因此，确保评估价的客观性和公正性对于维护当事人的合法权益至关重要。
- 建议：如果当事人对评估价有异议，他们应及时向法院提出，并提供相关证据来支持自己的主张。同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径来维护自己的权益。在参与听证或质证程序时，当事人应充分准备，清晰陈述自己的观点和理由，以便法院能够全面、客观地了解案件事实，并作出公正的裁判。
可能法律后果：
- 如果当事人对评估价有异议但未及时提出或未提供充分证据支持自己的主张，法院可能会依据原评估报告作出裁判，这可能导致当事人的权益受到损害。
- 如果当事人通过法律途径成功推翻了原评估报告，并获得了更合理的评估价或赔偿金额，这将有助于维护他们的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。