结论：在发生口角并骂了一句街后，下来再起诉对方骂街，一般情况下是不太可行的，但具体还需根据骂街行为的性质、后果以及证据情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从侵权行为的构成要件来看：

   • 行为：骂街行为确实是一种不道德且可能侵犯他人名誉权的行为。然而，要构成法律上的侵权，需要满足一定的条件，包括行为的违法性、损害事实的存在、行为与损害事实之间的因果关系以及行为人的过错。
   • 损害事实：在单纯的骂街行为中，如果没有造成明显的精神损害或社会评价降低等后果，那么可能难以认定存在损害事实。
   • 证据：即使存在损害事实，也需要有充分的证据来证明骂街行为的存在以及该行为与损害事实之间的因果关系。如果缺乏证据，那么起诉可能会面临败诉的风险。

2. 从诉讼时效的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果骂街行为发生后长时间未提起诉讼，可能会因超过诉讼时效而丧失胜诉权。当然，如果在此期间内有向对方主张权利等导致诉讼时效中断的情形，则诉讼时效会重新计算。

3. 从实际操作的可行性来看：

   • 骂街行为往往发生在瞬间，且可能缺乏目击者或录音录像等直接证据。在没有充分证据的情况下，即使提起诉讼，也可能因为证据不足而无法得到法院的支持。
   • 即使能够证明骂街行为的存在，如果造成的损害后果轻微，法院也可能认为不值得通过法律途径来解决，从而驳回起诉或判决驳回诉讼请求。

建议：

• 如果认为骂街行为确实侵犯了自己的合法权益，且造成了明显的损害后果，那么可以尝试收集相关证据（如录音录像、目击者证言等）并咨询专业律师，评估起诉的可行性和胜诉的可能性。
• 在日常生活中，建议尽量通过和平、理性的方式解决纠纷，避免采取过激行为或言语攻击，以免引发不必要的法律纠纷。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。