结论前置：借款用于赌博的合同通常会被法院认定为无效，在一般情况下，法院不会判决返还出借款项的本金及利息，但具体还需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

法律原则与规定角度

1. 无效民事行为
   • 根据《中华人民共和国民法典》相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。赌博行为在我国是违法的，因此因赌博产生的借贷关系不受法律保护。如果借款合同中明确约定了借款用途为赌博，那么该合同自始无效。
   • 即使借款合同中没有明确约定借款用途，但如果出借人明知或应知借款人将借款用于赌博等非法活动，该合同也可能被认定为无效。例如，出借人在借款时，借款人明确告知借款是为了去赌博场所进行赌博活动，出借人仍同意借款，此时合同就可能因违法而无效。
2. 合同无效的法律后果
   • 依据《中华人民共和国民法典》，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，但赌债作为非法债务，其“返还”请求不具有正当性基础。因为这种借贷行为本身违反了法律的强制性规定和公序良俗，法律不会保护这种非法利益。

实际案例与司法实践角度

1. 一般情况
   • 在实际案例中，法院通常会根据借款合同的性质、借款用途以及双方的过错程度等因素来综合判断是否需要归还借款。如果出借人能够证明借款人确实将借款用于赌博等非法活动，并且自己对此并不知情或没有参与，这种情况在实践中较为罕见，因为出借人通常需要对自己的资金安全尽到一定的注意义务。即便如此，由于借款用途违法，法院一般也不会支持出借人要求返还本金及利息的诉求。
2. 特殊情况
   • 名义借款人与实际借款人不一致：如果名义借款人并未实际使用借款，而是由他人使用（如用于赌博），且出借人对此不知情，那么名义借款人可能需要承担还款责任后再向实际借款人追偿。例如，甲以自己的名义向乙借款，但实际上甲将借款给了丙用于赌博，乙对此并不知情。在这种情况下，乙有权要求甲还款，甲还款后可以向丙追偿。
   • 证据收集与举证责任：出借人在主张权利时，需要提供充分的证据证明借款事实的存在以及借款用途的合法性。借款人也可以提供相反的证据来证明借款用于赌博等非法活动，从而主张借款合同无效。比如，借款人可以提供在赌博场所的消费记录、证人证言等证据，证明借款确实用于了赌博活动。

利息处理角度

由于借贷合同无效，双方关于利息的约定也归于无效。法院一般不会支持出借人要求借款人支付利息的请求。如果出借人因借款人逾期还款遭受了合理经济损失，法院可以根据公平原则，酌情判定借款人给予出借人一定的补偿，但这种补偿并非基于借贷合同约定的利息，数额通常会低于正常借贷利息标准。例如，出借人因为借款人的逾期还款行为，产生了追讨债务的交通费、律师费等合理费用，法院可能会根据实际情况，让借款人承担一部分这些费用。

如果你遇到了借款用于赌博合同相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细、更专业的法律建议。