当当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定意见有异议并申请重新鉴定时，这是一个涉及法律程序和专业判断的重要环节。以下是对此问题的详细解答，旨在帮助您清晰理解整个流程及其要点：
一、提出异议的时间与方式
时间要求：
- 根据相关法律规定，当事人应在收到鉴定意见后的合理期限内提出异议，这个期限通常会在法庭辩论终结前截止，但具体可能因地区或案件类型而有所不同。因此，及时关注并遵守这一时间限制至关重要。
方式要求：
- 当事人应以书面形式向人民法院提交重新鉴定的申请，详细阐述异议的理由和依据。书面申请有助于确保信息的准确性和完整性，也便于法院进行审查。
二、重新鉴定的条件
法院在决定是否准许重新鉴定时，会综合考虑以下因素：
鉴定机构或鉴定人员资质：
- 如果原鉴定机构或鉴定人员不具备相关资格，可能导致鉴定意见不准确或不可靠，这是重新鉴定的重要理由之一。
鉴定程序合法性：
- 鉴定过程中必须严格遵守法定程序。如果存在违反程序的行为，如未按规定进行取样、分析等，可能影响鉴定意见的公正性和准确性。
鉴定意见依据充分性：
- 鉴定意见应基于充分、真实、可靠的材料和科学、合理的方法得出。如果依据不足或方法不科学，鉴定意见将缺乏说服力。
其他影响公正性的情形：
- 如鉴定人应当回避而没有回避，或者鉴定过程中存在其他可能影响公正性的因素，也可能成为重新鉴定的理由。
三、重新鉴定的流程
提出申请：
- 当事人在符合上述条件的情况下，向人民法院提交书面申请，请求重新鉴定。申请中应明确说明异议的理由和依据。
法院审查：
- 人民法院会对当事人的申请进行审查，包括申请是否符合法定条件、提交的材料是否齐全有效等。审查过程中，法院可能会要求当事人补充材料或进行进一步说明。
选择鉴定机构：
- 如果法院准许重新鉴定，双方当事人可以协商确定具备资格的鉴定机构；协商不成的，由人民法院指定。选择鉴定机构时，应确保其具备相应的资质和经验。
实施鉴定：
- 选定的鉴定机构将按照规定的程序和方法进行重新鉴定，并出具新的鉴定意见。鉴定过程中，当事人应积极配合，提供必要的协助和信息。
庭审质证：
- 新的鉴定意见将在庭审中接受双方当事人的质证和辩论。这是确保鉴定意见公正性和准确性的重要环节，当事人应充分利用这一机会表达自己的观点和意见。
四、注意事项
遵守法律程序：
- 当事人在申请重新鉴定时，应严格遵守法律程序，确保申请的合法性和有效性。任何违反程序的行为都可能导致申请被驳回或鉴定意见无效。
提供充分证据：
- 当事人在提出异议时，应尽可能提供充分的证据来支持自己的主张。这包括原鉴定意见存在的问题、新鉴定意见的必要性等。充分的证据有助于增加申请成功的可能性。
尊重鉴定结论：
- 即使申请了重新鉴定，当事人也应尊重鉴定机构的独立性和专业性。不得干扰或影响鉴定工作的正常进行，否则可能承担相应的法律责任。
了解费用承担：
- 重新鉴定的费用一般由提出申请的一方先行垫付。最终费用的承担方需根据案件结果和责任判定来确定。因此，当事人在申请前应了解相关费用情况，并做好相应的准备。
综上所述，当事人对鉴定意见提异议或申请重新鉴定是一个涉及多个环节和要点的复杂过程。为了确保自己的权益得到充分保障，当事人应充分了解相关法律法规和程序要求，并在规定的时间内向相关机构提出申请。同时，也要注意保留好相关证据材料，以便在必要时维护自身的合法权益。