结论：为领导代持干股的合法性及代持人的违法性，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：
代持干股的合法性基础
- 合同自由原则：在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。如果代持干股的行为是基于双方自愿、平等、公平的原则，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种代持行为在合同层面是合法的。
- 公司法相关规定：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，股东有权依法转让其股权。代持干股，本质上是一种股权的转让或委托管理行为，只要符合公司章程和公司法的规定，且不损害公司、其他股东或债权人的利益，这种代持行为是可以被接受的。
代持干股可能存在的法律风险
- 违反公司章程或内部规定：如果公司章程或内部规定明确禁止或限制股权代持行为，那么代持干股就可能违反这些规定，从而面临法律风险。
- 损害其他股东或债权人利益：如果代持干股的行为导致公司股权结构不清晰，或者代持人滥用权利损害其他股东或债权人的利益，那么这种代持行为就可能被认定为违法。
- 税务问题：代持干股可能涉及税务问题，如代持人是否需要就代持的股权缴纳个人所得税等。如果处理不当，可能面临税务违法风险。
代持人的违法性判断
- 代持人是否知情并同意：如果代持人明知代持行为违法或存在风险，仍然同意代持，那么代持人可能承担一定的法律责任。
- 代持人是否滥用权利：如果代持人在代持过程中滥用权利，如擅自转让股权、挪用公司资金等，那么代持人的行为就可能构成违法。
- 代持人是否履行忠实义务：作为代持人，有义务对代持的股权进行妥善管理，并履行忠实义务。如果代持人未履行这些义务，导致公司或其他股东受损，那么代持人也可能承担法律责任。
实际案例与司法实践
- 在司法实践中，对于代持干股的合法性及代持人的违法性，法院会根据具体案情进行综合判断。例如，如果代持行为是基于双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，法院可能会认定代持行为合法；反之，如果代持行为存在违法或损害他人利益的情况，法院可能会认定代持行为违法，并追究相关责任人的法律责任。
建议：
- 在进行代持干股行为前，建议双方签订详细的代持协议，明确双方的权利和义务，以及违约责任等。
- 代持人应充分了解代持行为的法律风险和后果，确保自己能够履行忠实义务和管理责任。
- 如果涉及复杂的法律问题或存在法律风险，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。