结论：女方在男方离家出走多年的情况下出轨，并不直接构成犯法行为，但可能涉及道德层面的争议，且若出轨行为导致离婚，可能会在财产分割和子女抚养权判决上产生一定影响。

详细分析：

1. 法律层面：

   • 在我国法律体系中，出轨行为本身并不直接构成犯罪。婚姻法（现为民法典婚姻家庭编）主要关注的是婚姻关系的存续、解除以及解除后的财产分割和子女抚养等问题，而非对婚姻中一方行为的道德评判。
   • 如果出轨行为没有伴随其他违法行为，如重婚（即与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活）、家庭暴力等，那么出轨行为本身不会受到法律的制裁。

2. 道德层面：

   • 尽管出轨行为在法律上可能不构成犯罪，但它无疑违背了婚姻中的忠诚义务，可能引发道德层面的谴责。这种行为可能对婚姻关系造成不可修复的损害，导致夫妻感情破裂，最终走向离婚。

3. 离婚时的法律影响：

   • 如果女方因出轨行为导致离婚，虽然出轨本身不是法律上的过错行为（除非构成重婚或与他人同居等法定过错情形），但在财产分割和子女抚养权判决上，法院可能会考虑出轨行为对婚姻关系的影响，以及出轨方对婚姻破裂的过错程度，从而在分割财产时可能对无过错方（如男方，尽管其离家出走多年，但若未构成遗弃等法定过错）给予一定的倾斜。
   • 特别是如果出轨行为导致了夫妻感情的彻底破裂，且男方能够证明出轨行为对婚姻关系造成了严重影响，那么在子女抚养权的判决上，法院也可能会考虑这一因素，倾向于将子女判给更有利于其成长的一方。

4. 特殊情况：

   • 如果男方离家出走多年且未履行家庭义务，如未支付抚养费、未关心子女成长等，这可能构成遗弃行为。在这种情况下，如果女方提出离婚，并主张男方存在遗弃行为，法院在判决时可能会更加倾向于保护女方的权益，包括在财产分割和子女抚养权判决上给予女方更多的支持。

建议：

• 对于女方而言，如果面临婚姻困境，应首先考虑通过沟通、协商等方式解决问题，而非直接选择出轨。出轨行为虽然可能暂时缓解个人情感上的压力，但长远来看，可能对婚姻关系、子女成长以及个人声誉造成更大的损害。
• 如果确实无法维持婚姻关系，应寻求法律途径解决，如协商离婚或诉讼离婚。在离婚过程中，应如实陈述事实，提供证据支持自己的主张，并尊重法院的判决结果。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。