结论：女方在男方坐牢期间出轨，一般不构成违法犯罪行为，但可能面临道德层面的谴责，同时在离婚诉讼中可能对财产分割和子女抚养权归属产生一定影响。以下从法律和道德两个层面进行详细分析：
法律层面
出轨行为本身不构成犯罪：
- 在我国法律体系中，出轨行为本身并不直接构成犯罪。出轨通常指的是夫妻一方在婚姻关系存续期间，与婚外异性发生不正当关系的行为。这种行为虽然违反了婚姻的忠诚义务，但并不属于法律规定的犯罪行为。
可能涉及的其他法律问题：
- 离婚诉讼中的过错认定：虽然出轨行为本身不构成犯罪，但在离婚诉讼中，如果一方能够证明另一方存在出轨行为，这可能被视为婚姻中的过错行为。根据《民法典》的相关规定，在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿，并且在财产分割上可能会得到一定的倾斜。
- 重婚罪的认定：如果出轨行为升级为与他人以夫妻名义共同生活，即构成重婚罪。重婚罪是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。在这种情况下，出轨方将面临刑事责任的追究。但需要注意的是，单纯的出轨行为并不等同于重婚罪，必须满足以夫妻名义共同生活的条件。
男方坐牢对离婚诉讼的影响：
- 如果男方因犯罪被判处刑罚，这可能成为女方提出离婚的一个理由。在离婚诉讼中，法院会综合考虑双方的实际情况，包括男方的犯罪情况、对家庭的影响等，来做出判决。
道德层面
- 道德谴责：出轨行为在道德上通常受到谴责。婚姻是建立在忠诚和信任基础上的，出轨行为破坏了这种信任，对另一方造成了伤害。因此，即使出轨行为不构成犯罪，出轨方也可能面临社会舆论的压力和道德层面的谴责。
实际建议
- 面对出轨行为：如果女方在男方坐牢期间出轨，男方或其家属在发现后，应首先保持冷静，收集相关证据（如聊天记录、照片等），以便在离婚诉讼中维护自己的合法权益。
- 考虑离婚后果：在决定是否提出离婚时，应充分考虑离婚可能带来的后果，包括财产分割、子女抚养权归属等问题。如果可能的话，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的权益。
- 道德约束与自我反省：无论法律如何规定，出轨行为都是不道德的。双方都应反思自己在婚姻中的行为，努力修复受损的关系（如果可能的话），或者以成熟和理性的方式结束婚姻。
总结来说，女方在男方坐牢期间出轨，一般不构成违法犯罪行为，但可能面临道德层面的谴责和离婚诉讼中的不利后果。如果面临类似情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。