在共同犯罪案件中，两个共犯的处理并不一定一样，具体判刑结果取决于多种因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 共犯的角色与作用：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十五条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，共犯可能被分为主犯、从犯、胁从犯和教唆犯等不同角色。
   • 主犯在共同犯罪中起主要作用，通常会被按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚。而从犯、胁从犯和教唆犯则因其不同的角色和作用，面临不同的处罚原则，如从犯应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

2. 犯罪行为的具体情节：

   • 即使两个共犯都被认定为主犯，他们在犯罪中的具体行为方式、参与程度也可能有所不同。例如，在盗窃案件中，一个主犯可能直接实施盗窃且手段恶劣，而另一个主犯可能仅负责望风或提供其他辅助。这种情况下，直接实施盗窃的主犯可能会面临更重的刑罚。

3. 犯罪造成的后果：

   • 犯罪后果的严重程度也是影响量刑的重要因素。如果两个共犯的犯罪行为导致了不同的后果，如一个共犯的犯罪行为导致了严重的财产损失或人身伤害，而另一个共犯的犯罪行为后果相对较轻，那么前者通常会受到更严厉的惩罚。

4. 犯罪后的表现：

   • 共犯在犯罪后的态度和行为也会影响量刑。如果某个共犯在犯罪后主动投案自首、如实供述犯罪事实并表现出悔罪态度，那么他可能会获得从轻处罚。相反，如果某个共犯企图逃跑、毁灭证据或拒不认罪，那么他可能会因这种恶劣态度被酌情从重处罚。

5. 个人的犯罪记录：

   • 共犯的个人犯罪记录对量刑也有显著影响。如果某个共犯是累犯（即多次犯罪前科者），那么他在量刑时通常会被从重处罚。而初犯在量刑时可能会得到相对从轻的考虑。

实际应用与分析：

在共同犯罪案件的审理过程中，法院会细致审查每位被告人在犯罪中的地位、作用及应负的具体责任。例如，在一起盗窃案件中，如果两个共犯都被认定为主犯，但一个共犯是盗窃行为的直接实施者，且手段恶劣、后果严重；而另一个共犯仅负责提供盗窃工具或望风等辅助行为，且犯罪后主动投案自首并赔偿了部分损失。在这种情况下，法院可能会根据各自的具体情节和表现，对两个共犯判处不同的刑罚。

总结与建议：

共同犯罪案件中，两个共犯的处理并不一定一样。法院会根据他们在犯罪中的角色、作用、具体情节、犯罪后果、犯罪后的表现以及个人犯罪记录等多方面因素进行综合考量，以确保判决的公正与合理。因此，如果您或您身边的人涉及共同犯罪案件，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议和帮助。