结论：乘客被遗忘在车上自杀身亡，承运人责任险是否理赔，需根据具体情况判断，主要取决于自杀行为与承运人过失之间的因果关系以及保险合同的具体条款。以下从不同角度进行分析：

1. 承运人责任险的基本原理：

   • 承运人责任险通常覆盖因承运人的过失或疏忽导致的乘客伤亡或财产损失。这种保险旨在保护乘客在运输过程中因承运人的责任而遭受的损害。

2. 自杀行为与承运人过失的因果关系：

   • 若自杀行为与承运人过失无直接因果关系：例如，乘客因个人原因（如精神疾病、情感问题等）选择自杀，且这一行为与承运人将其遗忘在车上的行为无直接联系，那么承运人可能不承担直接责任，承运人责任险也可能不予理赔。
   • 若自杀行为与承运人过失有直接因果关系：例如，乘客因被长时间遗忘在车上，处于极端孤立或无助的状态，导致精神崩溃而自杀，这种情况下，承运人的过失（遗忘乘客）可能是自杀行为的一个促成因素。在此情况下，承运人可能需要承担一定的责任，承运人责任险也可能根据保险合同条款进行理赔。

3. 保险合同的具体条款：

   • 承运人责任险的理赔范围、免责条款等具体内容，通常会在保险合同中明确约定。因此，要确定是否理赔，必须仔细审查保险合同的相关条款。
   • 如果保险合同中明确排除了因乘客自杀导致的损失，那么即使承运人存在过失，保险公司也可能不予理赔。
   • 如果保险合同中未明确排除此类情况，或者条款表述模糊，那么可能需要根据相关法律法规和司法实践进行解释和判断。

4. 相关法律法规和司法实践：

   • 在处理此类案件时，法院可能会考虑承运人的过失程度、自杀行为的可预见性、以及承运人是否采取了合理的措施来防止类似事件的发生等因素。
   • 如果法院认定承运人存在重大过失，且该过失与乘客的自杀行为之间存在直接的因果关系，那么承运人可能需要承担相应的赔偿责任，承运人责任险也可能根据法院的判决进行理赔。

建议：

• 对于此类复杂案件，建议承运人及时咨询专业律师，以便准确评估法律责任和保险理赔的可能性。
• 承运人应仔细审查保险合同条款，了解保险覆盖的范围和免责条款，以便在发生类似事件时能够及时采取应对措施。
• 如果发生争议，承运人应积极与保险公司沟通，必要时可通过法律途径解决争议。

如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。