结论：电动车醉驾逆行撞向正确行驶车辆的情况，在符合一定条件下是可以进行调解的，但调解并非必然结果，且需考虑多种因素。

详细分析：

1. 调解的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故发生后，当事人可以就损害赔偿进行协商，达成一致后签订调解协议。这一规定为交通事故的调解提供了法律依据。

2. 调解的适用条件：

   • 双方自愿：调解必须基于双方当事人的自愿，任何一方不得强迫对方接受调解。
   • 事实清楚：调解前，应确保事故责任划分清晰，事实清楚，以便双方能够就赔偿问题达成合理共识。
   • 损害赔偿明确：双方应就损害赔偿的范围、金额等达成一致意见，这是调解成功的关键。

3. 醉驾逆行的法律后果：

   • 醉驾和逆行均属于严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉驾者将面临吊销驾驶证、罚款、拘留甚至刑事处罚等严重后果。
   • 逆行者也将承担相应的法律责任，包括罚款、扣分等。
   • 在事故责任划分上，醉驾逆行者很可能承担主要或全部责任。

4. 调解的可行性分析：

   • 可行性：在双方自愿、事实清楚、损害赔偿明确的前提下，电动车醉驾逆行撞向正确行驶车辆的情况是可以进行调解的。调解可以节省时间和成本，避免漫长的诉讼过程。
   • 不可行性：如果双方对事故责任划分存在争议，或者损害赔偿金额无法达成一致，调解可能难以成功。此外，如果醉驾者涉及刑事犯罪，调解可能无法完全解决问题，还需要依法追究其刑事责任。

5. 调解后的法律后果：

   • 如果调解成功并签订调解协议，双方应按照协议履行各自的义务。如果一方不履行协议，另一方可以向法院提起诉讼要求履行或赔偿。
   • 调解并不影响对醉驾和逆行等违法行为的行政处罚或刑事处罚的追究。

建议：

• 在发生交通事故后，双方应首先保持冷静，确保人员安全，并及时报警。
• 在等待交警到场处理的过程中，可以尝试就损害赔偿进行初步协商，但应确保协商过程合法合规。
• 如果双方对事故责任划分或损害赔偿存在争议，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
• 调解并非解决交通事故的唯一途径，如果调解不成或调解后对方不履行协议，可以向法院提起诉讼。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。