依据融资性贸易合同提起诉讼，并不必然构成虚假诉讼，是否构成虚假诉讼需根据具体案情和证据来判断。以下从不同角度进行分析：

一、虚假诉讼的定义与构成要件

虚假诉讼，通常指的是当事人为了非法目的，通过虚构事实、伪造证据等方式提起民事诉讼，企图通过司法程序获取不正当利益的行为。其构成要件一般包括：

1. 主观方面：当事人具有非法目的，如逃避债务、转移财产、骗取财物等。
2. 客观方面：当事人实施了虚构事实、伪造证据等行为，并据此提起了民事诉讼。
3. 结果方面：虚假诉讼行为扰乱了司法秩序，损害了他人合法权益。

二、融资性贸易合同的特点与诉讼风险

融资性贸易合同，通常涉及资金借贷、货物买卖等多个法律关系，其特点在于贸易背景的真实性可能存在争议，且往往与融资目的紧密相关。在融资性贸易合同纠纷中，诉讼风险主要来源于：

1. 贸易背景的真实性：如果贸易背景是虚构的，那么基于该贸易背景提起的诉讼就可能涉嫌虚假诉讼。
2. 证据的真实性与合法性：如果当事人提供的证据是伪造的或非法取得的，那么这些证据就不能作为认定案件事实的依据，且可能构成虚假诉讼的一部分。

三、是否构成虚假诉讼的具体判断

在判断依据融资性贸易合同提起诉讼是否构成虚假诉讼时，应综合考虑以下因素：

1. 贸易背景的真实性：需要审查贸易合同、货物交接单、资金往来凭证等证据，以判断贸易背景是否真实存在。如果贸易背景是虚构的，且当事人明知这一点而提起诉讼，那么就可能构成虚假诉讼。
2. 当事人的主观意图：需要分析当事人提起诉讼的目的和动机。如果当事人是为了非法目的而提起诉讼，如逃避债务、转移财产等，那么就可能构成虚假诉讼。
3. 证据的真实性与合法性：需要审查当事人提供的证据是否真实、合法。如果证据是伪造的或非法取得的，且当事人明知这一点而使用这些证据提起诉讼，那么就可能构成虚假诉讼。

四、法律后果与防范建议

1. 法律后果：如果构成虚假诉讼，当事人可能面临罚款、拘留等行政处罚，甚至可能构成犯罪，被追究刑事责任。同时，虚假诉讼行为还会损害司法公信力，破坏社会诚信体系。
2. 防范建议：
   • 加强尽职调查：在签订融资性贸易合同前，应对贸易背景进行充分的尽职调查，确保贸易的真实性和合法性。
   • 完善证据收集：在合同履行过程中，应妥善保存相关证据，如货物交接单、资金往来凭证等，以备不时之需。
   • 谨慎提起诉讼：在提起诉讼前，应仔细审查证据的真实性和合法性，确保诉讼行为的合法性和正当性。

总结来说，依据融资性贸易合同提起诉讼并不必然构成虚假诉讼，但当事人应谨慎对待诉讼行为，确保贸易背景的真实性和证据的合法性，以避免陷入虚假诉讼的泥潭。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。