在民事执行中，先查封后调查并不违法，但需遵循法定程序和原则。以下是对这一问题的详细分析：

1. 查封的合法性基础：

   • 查封是民事执行中的一种强制措施，旨在确保判决或裁定的有效执行，防止被执行人转移、隐匿或毁损财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院在受理执行申请后，有权对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结等措施。
   • 查封的合法性并不完全依赖于事先的详细调查。在紧急情况下，为了防止财产流失，执行法院可以先行查封，再进一步调查财产的具体状况和权属情况。

2. 查封后的调查程序：

   • 查封后，执行法院应当及时对查封的财产进行调查，包括财产的种类、数量、价值、权属状况等。这是为了确保查封的财产确实属于被执行人所有，且没有其他权利限制或争议。
   • 如果调查发现查封的财产存在权属争议或其他问题，执行法院应当依法处理，如解除查封、变更查封对象或采取其他适当措施。

3. 遵循的原则：

   • 合法性原则：查封和调查必须依法进行，遵守法定程序和期限。执行法院不得滥用查封权，侵犯被执行人的合法权益。
   • 比例原则：查封和调查的措施应当与被执行人的违法行为性质、情节以及社会危害程度相适应，避免过度查封或调查。
   • 效率原则：在保障合法性和比例性的前提下，执行法院应当尽可能提高查封和调查的效率，确保判决或裁定的及时执行。

4. 可能的法律后果：

   • 如果执行法院在查封后未依法进行调查，或者调查不充分导致查封错误或侵犯他人权益的，被执行人或相关权利人可以依法提出异议或申请复议，要求执行法院纠正错误或赔偿损失。
   • 如果执行法院在查封和调查过程中存在违法行为或滥用职权的，相关责任人员可能面临法律责任，如行政处分、刑事责任等。

建议：

• 对于被执行人而言，如果认为执行法院的查封或调查行为存在违法或不当之处，可以及时向执行法院提出异议或申请复议，维护自己的合法权益。
• 对于执行法院而言，应当严格遵守法定程序和原则进行查封和调查工作，确保执行活动的合法性和有效性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。