给法官写信本身并不会直接导致诉讼请求被驳回，但信件的内容、形式以及提交的时机等因素可能会间接影响案件的处理结果。以下从几个方面进行详细分析：

1. 信件内容与诉讼请求的关系：

   • 如果信件内容是对案件事实的补充说明、对法律适用的解释或对对方证据的反驳等，且这些内容有助于法官更全面地了解案情，那么这样的信件可能对案件处理产生积极影响。
   • 相反，如果信件内容与案件无关、重复陈述已提交的证据或论点，或者包含不恰当的言辞（如攻击性语言、不实陈述等），则可能不会对案件产生积极影响，甚至可能给法官留下不良印象。

2. 信件的形式与提交时机：

   • 信件应当以正式、礼貌且专业的语言撰写，遵循法律文书的格式和要求。如果信件形式不规范，可能会影响其被认真对待的程度。
   • 提交信件的时机也很重要。在案件审理过程中，法官通常会根据庭审进度和案件需要来安排证据提交和辩论环节。如果信件在不适宜的时机提交，可能会干扰正常的审理流程，甚至被视为对法庭程序的不尊重。

3. 法庭程序与规则：

   • 在大多数司法体系中，法庭程序都有严格的规定，包括证据提交、辩论、陈述等环节。给法官写信并不是法定的证据提交或辩论方式，因此其效力可能受到限制。
   • 如果信件中包含新的证据或重要信息，通常应当通过正式的证据提交程序来呈现，以确保其被法庭正式接纳并考虑。

4. 法官的独立性与中立性：

   • 法官在审理案件时应当保持独立和中立，不受外界不当影响。因此，即使收到当事人的信件，法官也会根据法律和事实来作出判断，而不会因信件内容而偏袒任何一方。
   • 如果信件试图对法官施加不当影响（如贿赂、威胁等），则不仅不会导致诉讼请求被驳回的问题，还可能构成对法庭的藐视或违法行为，面临严重的法律后果。

建议：

• 在案件审理过程中，如果需要向法官补充说明情况或提交证据，应当通过正式的法庭程序来进行，如提交书面意见、申请证人出庭等。
• 如果确实需要给法官写信（如询问案件进展、提交非正式材料等），应当确保信件内容正式、礼貌且专业，并遵循法庭的相关规定和程序。
• 避免在信件中包含不恰当的言辞或试图对法官施加不当影响，以免对案件处理产生负面影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。